两主演演的太好了，看到后面就忘了他们曾经演过那些大热商业片的形象。而且这片观感挺好，比爱乐之城深入，有没有蓝色情人节那么让人对婚姻绝望。

电影里表演的部分非常抢眼，再多说说扮演律师的演员
因为Laura Dern是我爱人最喜欢的演员之一，所以我也爱屋及乌……
在三十年以前她曾是非常有前途的演员
她是大卫林奇的御用演员，获得过奥斯卡提名，又主演了第一部侏罗纪公园，
却在出演了现在是著名脱口秀主持人艾伦主演的喜剧 Ellen 中的一集后而发生了翻天覆地的改变。
那一集艾伦扮演的Ellen本人当着千万的观众说出了"I'm gay"， 而她告白的对象就是Laura扮演的角色。
而艾伦本人也在那天正式出柜，引起了轩然大波。
当时还是90年代，观众无法接受主流的电视节目会宣扬同性恋。
之后艾伦本人数年都没有接到工作。而这也波及了Laura，她也失去了很多出演电影的机会，甚至接到了死亡威胁。
不过现在她的事业又开始回春了，两年前出演了大卫林奇的双峰续集，因HBO剧集大小谎言获得金球奖和艾美奖
这次婚姻故事又有机会获得奥斯卡提名，
同时今年又出演了Little Women
而且据说会回归侏罗纪公园续作……很为她高兴


另外我第一次看见Adam Driver的表演是在HBO剧集Girls里面，当时完全不知道他是谁，只觉得长得比较特别，但是也觉得他身上有种文艺范，因为那部剧集就很有那种调调（而且里面几乎所有主演都有裸戏，说脱就脱……），知道他加入星战挺惊讶的，不过个人觉得他还是很有艺术追求的。

posted by wap, platform: iPhone
MARK存着看

posted by wap, platform: 小米
Laura Dern曾经也是风头一时无两的…
不管了，今年一定要拿奖…

至于司机，好多Noah的片子都有他，演太多文字劲儿的青年人了，我都不怎么能清楚记得不同电影里他的角色区别…

贾木许今年那个片也找他主演

老马丁还亲自现场给他站台，夸他是这个年龄段的地球上演技第一人…

总之，无限好前途…
而且他自己也是硬气，根本就没有坏表演，演一个好一个…

很真实，让人感悟很多，演技炸裂。但是对话太多，显得繁琐，时间太长了，一般观众很容易看烦

posted by wap, platform: VIVO
很真实，演技很棒，已婚人士看了感触良多，但是剧情让人索然无味，平淡普通毫无亮点，绝不想看第二遍。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2019-12-7 23:38 发表
Laura Dern曾经也是风头一时无两的…
不管了，今年一定要拿奖…

至于司机，好多Noah的片子都有他，演太多文字劲儿的青年人了，我都不怎么能清楚记得不同电影里他的角色区别…

贾木许今年那个片也找他主演

老马丁还亲自现场给他站台，夸他是这个年龄段的地球上演技第一人…

总之，无限好前途…
而且他自己也是硬气，根本就没有坏表演，演一个好一个…

至今无法接受开罗人…只要一摘面具我就感到无法呼吸…

但是确实文艺片演的真好。（所以说Star Wars给他带来了什么实质性的好处吗？）

引用:

原帖由 wpang 于 2019-12-7 04:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
感觉现在风向成今年啦啦蓝了:D
我算是鲍姆巴赫多年粉丝 心情复杂
克莱默真不是个事儿
别提伯格曼那个就是好朋友2333

其实我觉得片子一般，但你说lalaland我才感觉摸到门儿了，都是好莱坞娱乐界的事情。
就是说，如果是以好莱坞的水准拍婚姻关系的正剧的水平来说，这片子在剧情方面深度远远不够，情节安排上还行，演员当然是很好但这种痛苦的经历看着并不是个享受的过程、无论是发人深省还是放松的愉悦都没有，画面方面还可以比如构图啊景别色调这些。
总之如果是这个圈子内的人来看估计共鸣很大，就跟lalaland那种差不多。但圈外人看就是很普通的感觉。

这么说吧。这种司空见惯的题材，拍好确实不容易。我觉得要以好莱坞的方式处理，就是上面这几个方面，就是我想看的。剧情方面是其实最不好处理，稍微一安排就会觉得很生硬刻意，但台词上是可以出新的，可以借台词体现导演、演员或者原作者对这种事情的理解。表演本身也应该是让观众享受的，可以享受愉悦也可以享受痛苦，但这片子的表演最高峰就是对吵那场戏，其他的戏里明显体现演技功力的地方太少了，而用最恶毒的话互相攻击是夫妻关系里最不堪最ugly的部分，我说的意思就是我完全无法享受这种表演。就好像一个演员表演拉屎，看他怎么做表情浑身的动作配合最后终于拉出来，这是演技，但真的不需要去让我看见一条屎是怎么从肛门里排出来的这个过程。或者就是两个人拍了50多遍完整的争吵，但在片子里就直接剪辑成一分半，n个片断体现出双方的争吵和攻击不断加深到一个程度就可以了，而不是把这个过程完整的表现出来。要么就着力用视听语言去表现也行，但这片子在这方面也很保守。反正这片子我就是看不出人物对婚姻关系的深刻理解，都是跟着感觉走，一团糟的状况，最后靠一封信找回平和，也许好莱坞百老汇的文艺人士都是这样的，但对一般的受过良好教育的人群来说这个深度不够。所以我觉得一般。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-12-9 09:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-12-9 09:21 发表
其实我觉得片子一般，但你说lalaland我才感觉摸到门儿了，都是好莱坞娱乐界的事情。
就是说，如果是以好莱坞的水准拍婚姻关系的正剧的水平来说，这片子在剧情方面深度远远不够，情节安排上还行，演员当然是很好但这种痛苦的经历看着并不是个享受的过程、无论是发人深省还是放松的愉悦都没有，画面方面还可以比如构图啊景别色调这些。
总之如果是这个圈子内的人来看估计共鸣很大，就跟lalaland那种差不多。但圈外人看就是很普通的感觉。

这么说吧。这种司空见惯的题材，拍好确实不容易。我觉得要以好莱坞的方式处理，就是上面这几个方面，就是我想看的。剧情方面是其实最不好处理，稍微一安排就会觉得很生硬刻意，但台词上是可以出新的，可以借台词体现导演、演员或者原作者对这种事情的理解。表演本身也应该是让观众享受的，可以享受愉悦也可以享受痛苦，但这片子的表演最高峰就是对吵那场戏，其他的戏里明显体现演技功力的地方太少了，而用最恶毒的话互相攻击是夫妻关系里最不堪最ugly的部分，我说的意思就是我完全无法享受这种表演。就好像一个演员表演拉屎，看他怎么做表情浑身的动作配合最后终于拉出来，这是演技，但真的不需要去让我看见一条屎是怎么从肛门里排出来的这个过程。或者就是两个人拍了50多遍完整的争吵，但在片子里就直接剪辑成一分半，n个片断体现出双方的争吵和攻击不断加深到一个程度就可以了，而不是把这个过程完整的表现出来。要么就着力用视听语言去表现也行，但这片子在这方面也很保守。反正这片子我就是看不出人物对婚姻关系的深刻理解，都是跟着感觉走，一团糟的状况，最后靠一封信找回平和，也许好莱坞百老汇的文艺人士都是这样的，但对一般的受过良好教育的人群来说这个深度不够。所以我觉得一般。

好莱坞还是百老汇都只是壳，借这个壳讲一个道理，就像写作文举个例子，要讲的道理是具有普遍性的。我觉得并不局限于圈内。
至于深度我觉得见仁见智吧。

本片虽说拍的很用心，但要说家庭伦理剧我还是更喜欢凯奇的居家男人和天气预报员这种，温馨感人能带给观众一股暖流，真的是百看不厌。婚姻故事这种只适合观摩演员的演技了，纯技术流。

引用:

原帖由 菜 于 2019-12-9 10:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
好莱坞还是百老汇都只是壳，借这个壳讲一个道理，就像写作文举个例子，要讲的道理是具有普遍性的。我觉得并不局限于圈内。
至于深度我觉得见仁见智吧。

我当然知道道理是通用的，但深度我觉得是很浅的。最起码来说，人物自己的思考没有体现出来。我自己的婚姻我都思考过很多很多，也不可能是靠一篇人物简介之类的东西就能唤醒平静的心态的。而且从实际情况来说，如果这个女人在描述自己丈夫的时候可以写出如此深情朴实的文字，那她必然会写出至少十倍以上的恶毒的文字，这是人之常情，哪怕写完了烧掉。

我觉得最合理的解释就是，这是文艺人士自己的戏，很多事情不需要多说，只需要表现出表面的他们就已经满意了，因为婚姻这点事翻来覆去也就这么回事，太掰扯细节也没意思。如果从文艺界的角度来说，就有意思多了，NY百老汇和LA好莱坞，从这个角度看这个剧情，一切都顺了，怎么看怎么合适。今天看克莱默那种片子我们觉得有共鸣是因为我们的社会关系发展比美国滞后，我们进入2000年之后很多人看克莱默夫妇那种情况才能够理解，同时期80年代我们绝大多数家庭是理解不了的，活法都不一样。如果是一厢情愿的去理解，我觉得这片子就是表现了美国文艺人士怎样being alive，就这歌唱的，这些年他们就是这样活的。很多这种片子都是美国人拍给自己看的，我看wpang多次都提到这一点，慢慢的我也不那么自作多情的去拿自己往上靠了，他们的事情我理解不了很正常。

另外我还是要表达对那场争吵的反感，虽然你没提这方面，我是自己说自己的。真的太难看了，电影里不应该完整表现这种，太ugly了。所以我更觉得这是给他们自己圈内人看的，专业搞表演的人可能反而不那么介意吧。

引用:

原帖由 象拔蚌 于 2019-12-9 10:20 发表
本片虽说拍的很用心，但要说家庭伦理剧我还是更喜欢凯奇的居家男人和天气预报员这种，温馨感人能带给观众一股暖流，真的是百看不厌。婚姻故事这种只适合观摩演员的演技了，纯技术流。

天气预报员可不暖流。但天气预报员那个讲的道理其实是真正普遍的，虽然他没明说，就是家庭的问题只能家庭自己解决，想靠着换个工作之类的一试就灵是不可能的。而且那片子是有态度的，老头说了，this shit life，这就是他的态度，生活就是屎，你就得忍着、受着，或者不忍受那就要放弃要有舍有得。老头自己成就那么高，还能说出这样的话，他这辈子不知道受过多少委屈呢，家庭生活也不可能多幸福。老头说成年人没有容易，意思就是没办法只能这样，直接把绝路指出来，就好像我每天想一夜暴富这时候老头说别想了你只能自己努力打工慢慢熬。

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-12-9 10:24 发表

... 另外我还是要表达对那场争吵的反感，虽然你没提这方面，我是自己说自己的。真的太难看了，电影里不应该完整表现这种，太ugly了。所以我更觉得这是给他们自己圈内人看的，专业搞表演的人可能反而不那么介意吧。

我觉得很正常啊，我就经历过。我和老婆有过几次很激烈的争吵，过程几乎就和影片中表现得一模一样：一开始比较克制，然后吵着吵着就开始翻旧账，什么话都挑狠的说，吵到后来完全忘记了一开始为什么而争吵。所以我看到这一段的时候是很有感觉的，因为导演把夫妻吵架的场面拍得如此真实。
当然唯一的缺憾是两位演员太有名了，要忘记他们以前的角色融入这个场景有点困难。

posted by wap, platform: Samsung
看完这片儿就一个赶脚，律师费太特么坑爹了～～～

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-12-9 10:32 发表

天气预报员可不暖流。但天气预报员那个讲的道理其实是真正普遍的，虽然他没明说，就是家庭的问题只能家庭自己解决，想靠着换个工作之类的一试就灵是不可能的。而且那片子是有态度的，老头说了，this shit life，这 ...

找一项运动让自己振作、努力拉近跟女儿的距离还是挺暖流的，身为父母感同身受