五道杠
查看详细资料
TOP
原帖由 @超越梦想 于 2019-7-12 14:18 发表 Posted by HUAWEI ELEAL00 大概你理解错误，实际用眼睛看当然看不出闪烁，但是用其他手机摄像头看就有闪烁，这次升级后就基本没有了，色彩也一个道理，我肉眼看不出区别，用仪器测结果另说。
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 14:44 发表 不愧是中年论坛。 以前是防辐射屏，法藤环，防蓝光眼镜，蹲墙 最近是pwm 调光。。
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 17:09 发表 呵呵，不说pwm， 现在都没有研究证明电子屏幕（合格的）对眼睛害处比看书要大。 更别说各种针对频闪的安全标准早就有了，按照频闪安全标准做的屏幕，那频闪对眼睛的伤害的可能性早就降得十分低了。 有人会说了，pwm屏幕看着头疼啊，眼睛难受啊。 眼睛疲劳有多种因素，可能是真有人对pwm敏感，也能是心理作用，可能是眼睛用久了。 更别说感觉眼睛疲劳不一定是真的眼睛疲劳更不一定真的对眼睛有害。 举个例子，看太阳，很刺眼，不舒服，反而没几个人因为看太阳眼睛坏掉。看日食，没事儿，挺舒服，反而不少人就因为看着没感觉反而没做保护措施导致看日食眼角膜被烧伤。 所以眼睛疲劳根本不能作为伤眼的论据。反过来说如果你对pwm敏感，用pwm反而可能更护眼，毕竟用一会儿你就不用了。 还有人什么pwm是瞬间高光毁眼睛，那些个明星天天被闪光灯闪也没见眼睛瞎了。 与其担心pwm费眼，少在半夜关灯玩手机，减少长时间看屏幕时间，多出去户外望远。比担心什么pwm有用多了。233
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 18:32 发表 高频pwm容易疲劳，有没有双盲测试？ 长期三星手机用户是不是比其他手机用户视力低？ 有没有长期跟踪的研究？
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 18:34 发表 按你坛标准。gb/gba早期这种没背光的，简直是护眼神器，是吧。 唯一能和gb系列比护眼的电子屏幕只有kindle了2333 本帖最后由 cc0128 于 2019712 18:35 通过手机版编辑
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 18:37 发表 gb按你坛标准最护眼，用完绝对不疲劳。而且没背光。最护眼了，
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 18:42 发表 我是按你坛逻辑思考。 在良好的光源下，合理的使用时间，屏幕亮度和屏幕距离，只要是合格的屏幕就都不伤眼。 你半夜刷长时间手机，别管什么pwm，dc还是kindle全伤眼
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 18:47 发表 有没有双盲测试？ 三星oled对比dc调光三星oled？ 蓝光还更费眼呢。
原帖由 @cc0128 于 2019-7-12 19:00 发表 我的逻辑？我哪句话说了gb屏幕好？您自己把自己的逻辑捋一捋 您倒是举了个好例子给我，gb就是你坛最完美的不伤眼屏幕啊。 本帖最后由 cc0128 于 2019712 19:01 通过手机版编辑
原帖由 cc0128 于 2019-7-12 19:28 发表 posted by wap, platform: iPhone 合理的用法，而不是同样的用法。 如果gb屏幕没有外部光源看不清，当然费眼。 如果ipad亮度调得过高或者过低，当然费眼。 两个屏幕大小不一样，使用距离也不一样。 所以同样用 ...
