引用:

原帖由 cc0128 于 2019-7-12 14:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
不愧是中年论坛。
以前是防辐射屏，法藤环，防蓝光眼镜，蹲墙
最近是pwm 调光。。

pwm这个问题跟你上面列举的有本质上不同，都并列在一起的话只会影响你人设

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-7-12 15:20 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
没有专用硬件只能实现类dc调光，也就是降低色阶。
目前oled最佳选择还是高频pwm。

本帖最后由 卖哥 于 2019-7-12 15:20 通过手机版编辑  

专用硬件其实就是屏幕本身

这类自发光的注定色阶是先天不行的

很简单一个计算题，液晶某个子像素，灰度可以从0-100 按1步进；背光源可以从0-100 按1步进，这样混合起来就有100*100种变化了

oled这类要实现100*100种变化的话，所有压力都集中在“自发光”上了，比上面那个液晶层难度上升100倍

引用:

原帖由 田中健一 于 2019-7-12 15:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
有个错误，不是分区背光，背光100变化，只能算100+100

我可没说是同屏同时显示100*100

我液晶层显示1，背光1
液晶显示100，背光100

理论上亮度变化差异就是1：10000了，只是上面两种状态没有分区背光不能同一时刻出现而已

这其实也已经解释了oled为啥低亮度的时候要引入第三个参数，时间t，来对“背光积分”进行操作了

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-7-12 17:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
呵呵，不说pwm，
现在都没有研究证明电子屏幕（合格的）对眼睛害处比看书要大。
更别说各种针对频闪的安全标准早就有了，按照频闪安全标准做的屏幕，那频闪对眼睛的伤害的可能性早 ...

其实不用你给我科普了，早十年前我混led照明行业的时候，研发部内部已经对这问题吵翻天了

十年前的结论就是便宜货上pwm，高级货跑dc

直视太阳这个我给外行科普下吧，赤道附近夏日晴空，太阳照度可以达到十几万lux

而国标要求的用于阅读的照度要求是射到书页上300-400lux，我印象里外科手术也就要求1000lux附近

我算我们在亚热带附近打个八折，这中间跟直视太阳也还差了三四个0

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-7-12 17:48 发表
posted by wap, platform: Android
说实在的，我也不怎么看得出来，可能需要一些色彩特别丰富的图片感觉会明显一点吧。你有看得出来的地方，可以截个图发上来大家有空都测试下。

随便开一下ps涂个渐变填充就完事了

不说oled，差点的ips都死一大片

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-7-12 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
我的论点是眼睛疲劳和实际对眼睛的伤害没有直接联系。眼睛看日食时，不疲劳不累时反而更容易伤眼。你和我讨论太阳亮度。233

本帖最后由 cc0128 于 2019-7-12 18:28 通过手机版编辑 ...

一种是直接灼烧视网膜，一种是频繁亮度切换导致控制瞳孔之类的肌肉群疲劳，你是不是该去温习一下初中生物跟初中物理了

讨论这些话题怎么说呢，各种自发光爱好者只会各种偷换概念，转进如风

我还是那句，就像我写的狗眼の救赎 系列的帖子，狗眼是你身上的，帖子是我写的，你瞎了没，关我鸟事