posted by wap, platform: Android
近期连smzdm都没有m43的推荐了

引用:

原帖由 psi 于 2019-7-6 20:39 发表
posted by wap, platform: LG
喷了，你这种一本正经胡说八道的人还发帖说别人，还要不要脸？

m43镜头最大优势就是便宜的小镜头全开也很好，小痰盂全开一炮无，你究竟会不会用相机啊

25 1.7差不多要1000，光圈收多小都是糊（不是亲身用过真的不敢相信这个镜头能糊成这样），25 1.4要2400了，就算经常被吹的神饼也要1500，小痰盂才600，价格贵这么多也算便宜大碗？你怕不是被洗脑了，而且全副就算收两档虚化也干M43。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2019-7-7 13:27 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2019-7-7 12:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
对小画幅的来说，把手机上的算法加持上就可以大卖了，不过厂家绝对不会这么做，因为卖镜头才是赚钱的买卖

手机是搭载了高性能CPU可以顺带处理照片，相机加个高通CPU上去不说成本提高多少，续航肯定尿崩，a73为了增加续航跟降低cpu负担都把app功能去掉了。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2019-7-7 13:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2019-7-7 12:25 发表
我十几年前拆过一台坏掉的佳能相机，小底翻转屏不可换变焦镜头非单反，性能全方位被现在的手机吊打，但内部结构的紧凑度我觉得吊打手机，当时就觉得卧槽这么精巧的东西怎么就能卖这么便宜？其实手机内部并没有什么机械结构

相机厂并不是没有在做努力，比如全幅小型化，现在每家都在做全幅微单，抛弃单反结构，但是再小，和手机比都是砖头。移动分享很久以前就在做了，并且手机可以遥控相机触摸拍照，相机自带WiFi服务，手机app扫二唯码直连WiFi，都没问题，为此金属机身都只能让路。然而WiFi这个东西脑门上就写着四个字“耗电大户”，但没办法啊其他连接方式比如蓝牙之类的传输速度又慢到能把人逼疯，只能选wifi，可兜这么一圈回来，结果拍得未必比手机好，原因前面也说了，就让人提不起兴趣了，相机厂也不敢把这些作为大卖点来宣传了（有没有宣传过我不知道）

我觉得你对结构和集成度的理解太肤浅了。。。

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-7-7 13:23 发表
25 1.7差不多要1000，光圈收多小都是糊（不是亲身用过真的不敢相信这个镜头能糊成这样），25 1.4要2400了，就算经常被吹的神饼也要1500，小痰盂才600，价格贵这么多也算便宜大碗？你怕不是被洗脑了，而且全副就算收两档虚化也干M43。

快去换吧，你的镜头坏了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-7-7 13:25 发表
手机是搭载了高性能CPU可以顺带处理照片，相机加个高通CPU上去不说成本提高多少，续航肯定尿崩，a73为了增加续航跟降低cpu负担都把app功能去掉了。

续航？一块4000的电池才多大？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2019-7-7 13:23 发表

25 1.7差不多要1000，光圈收多小都是糊（不是亲身用过真的不敢相信这个镜头能糊成这样），25 1.4要2400了，就算经常被吹的神饼也要1500，小痰盂才600，价格贵这么多也算便宜大碗？你怕不是被洗脑了，而且全副就算收 ...

你镜头坏了吧

20 1.7不是一直1000附近么，难道最近一年半年汇率抖动涨到1500了

posted by wap, platform: iPhone
前一段把lx100也出了，真是没啥卵用，两年没开机了，真要画质就全幅，否则就手机，手机必须上谷歌相机，除了谷歌相机拍出来都是一股子手机涂抹味

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-7-7 13:25 发表
手机是搭载了高性能CPU可以顺带处理照片，相机加个高通CPU上去不说成本提高多少，续航肯定尿崩，a73为了增加续航跟降低cpu负担都把app功能去掉了。

小米两千来块6寸高分屏幕，又轻又薄，能拍4k 60fps，855cpu，续航一天。


sony a7 iii， 快两万，3寸低分屏幕，只能拍4k 30 fps。机身又大又重（对比手机），续航呵呵。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-7-7 16:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
小米两千来块6寸高分屏幕，又轻又薄，能拍4k 60fps，855cpu，续航一天。


sony a7 iii， 快两万，3寸低分屏幕，只能拍4k 30 fps。机身又大又重（对比手机），续航呵呵。。。

你如果说外行眼里那当然没话说，因为要求低是没底线的，多低都行。
但小米那4k60和a7m3那4k30是完全两个概念。别说小米了，谷歌苹果p30p都是白扯。

手机这4k60，打个比方，就像是幼教那种瑞思英语。
学语言是个很严肃的事情，需要认真学，打好基础。但幼教就是想办法让孩子上两次课能说单词，家长就觉得这一万块钱没白花，还比找个大学教授便宜呢，反正要求也不高。
视频拍摄和处理本来就是很麻烦的事情，简单就没好货。但手机就是让他简单，其实画质大幅下降，反正把参数卖出去就行了，满足外行的基本需要就可以了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-7-7 20:33 编辑 ]

引用:

原帖由 henvelleng 于 2019-7-7 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
我十几年前拆过一台坏掉的佳能相机，小底翻转屏不可换变焦镜头非单反，性能全方位被现在的手机吊打，但内部结构的紧凑度我觉得吊打手机，当时就觉得卧槽这么精巧的东西怎么就能卖这 ...

拍得未必比手机好
确实，看这句话就没辙了，这就是实际情况，比打多少字都有用。设备多好多便宜没用，不能直接点一下就出好片子就没辙。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex  于 2019-7-7 16:06 发表
前一段把lx100也出了，真是没啥卵用，两年没开机了，真要画质就全幅，否则就手机，手机必须上谷歌相机，除了谷歌相机拍出来都是一股子手机涂抹味

以前的康泰时镜头呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-7-7 20:29 发表
你如果说外行眼里那当然没话说，因为要求低是没底线的，多低都行。
但小米那4k60和a7m3那4k30是完全两个概念。别说小米了，谷歌苹果p30p都是白扯。

手机这4k60，打个比方，就像是幼教那种瑞思英语。
学语言是个很严肃的事情，需要认真学，打好基础。但幼教就是想办法让孩子上两次课能说单词，家长就觉得这一万块钱没白花，还比找个大学教授便宜呢，反正要求也不高。
视频拍摄和处理本来就是很麻烦的事情，简单就没好货。但手机就是让他简单，其实画质大幅下降，反正把参数卖出去就行了，满足外行的基本需要就可以了。

哈哈哈，毕竟华为吊打RED的年代。小米打个a73算啥情况

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-7-7 20:29 发表
你如果说外行眼里那当然没话说，因为要求低是没底线的，多低都行。
但小米那4k60和a7m3那4k30是完全两个概念。别说小米了，谷歌苹果p30p都是白扯。

手机这4k60，打个比方，就像是幼教那种瑞思英语。
学语言是个很严肃的事情，需要认真学，打好基础。但幼教就是想办法让孩子上两次课能说单词，家长就觉得这一万块钱没白花，还比找个大学教授便宜呢，反正要求也不高。
视频拍摄和处理本来就是很麻烦的事情，简单就没好货。但手机就是让他简单，其实画质大幅下降，反正把参数卖出去就行了，满足外行的基本需要就可以了。

华为拍照可以，录像基本垫底，cpu受限根本拍不了4k 60

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-7-7 20:29 发表
你如果说外行眼里那当然没话说，因为要求低是没底线的，多低都行。
但小米那4k60和a7m3那4k30是完全两个概念。别说小米了，谷歌苹果p30p都是白扯。

手机这4k60，打个比方，就像是幼教那种瑞思英语。
学语言是个很严肃的事情，需要认真学，打好基础。但幼教就是想办法让孩子上两次课能说单词，家长就觉得这一万块钱没白花，还比找个大学教授便宜呢，反正要求也不高。
视频拍摄和处理本来就是很麻烦的事情，简单就没好货。但手机就是让他简单，其实画质大幅下降，反正把参数卖出去就行了，满足外行的基本需要就可以了。

手机hdr 4k 60fps，单帧都是多张合成的。比相机的后处理复杂不知道多少倍。别人手机底小，所以得靠后期。
相机直接怼raw，4k 60fps完全看相机愿不愿意上更好的CPU。卖2万多的相机没成本上个更好的CPU全是用户给惯的