posted by wap, platform: Chrome
Apple Watch看起来是希望作为一个相对独立的穿戴设备，在不带手机的情况下也能完成很多健康类的功能，并且替代手机完成基础的通讯交流功能。
这个方向我觉得应该是Apple的认知吧？

但是，现在的科技水平下，想完成更多的健康功能，并且还不落下基础的交流功能，除了要有定制的低功率专用芯片之外，主芯片的性能也要求很高。这就导致耗电量非常大，待机时间很短。待机短，就让用户不能全天佩戴，而穿戴类健康监测设备一个很重要的使用场景就是24小时佩戴。Apple Watch的心率监测功能本来挺好，不管哪一代，这个功能都是比较实用的。但让人捉急的待机时间，让夜晚这个心率降低并且很容易监测到潜在风险的时间段成为真空期。我夜间的心率会比较慢，其实很需要监测心率变化的过程，也需要看QR间期。而Apple Watch在这方便不是很实用，戴一晚上耗电比例太高。
但待机短、耗电大的一个解决方案是快充，洗个澡的时间充满能用一天，这应该是比较理想的状态。而Apple Watch从30%多到充满，要接近2个小时，这意味着我9点多洗漱前就必须充电，到11点快入睡的时候才能充满。否则夜间就不能戴，无法监测睡眠质量、心率，也无法使用振动闹钟。

在运动监测方面，其他的穿戴类品牌及设备，基本上都是以续航及24小时穿戴为首要保障的。好一点的穿戴设备，基本上都有多轴传感器（3轴起，现在有6轴的了么？），根据状态自动判定运动方式，户外运动基本上识别的很准，自动开始和结束都做的很好。室内运动有的需要多按两下。这也是因为这些设备的OS比较封闭和高效，不用考虑太多的兼容性。即使一些设备在跑马拉松或24小时心率监测的状态下待机大幅下降，但也完胜Apple Watch，可以做到除了洗澡之外全天候佩戴了。

再说说基础的通讯功能或者配套的其他APP。Apple在这方面，有点想太多了，把太多的功能都挤进去了，除了通知类的之外，还必须要能交互，得能回短信、微信、给交通卡充值……这些功能，实用性其实很一般。微信我不知道4代是不是快了很多，之前的几代我觉得基本上没有实用性吧（读取一次微信信息列表要十几二十秒吧，然后回复只能固定那几个表情和短语）？其实我们可以设想一下使用的场景，手表振动来了通知，如果手边有手机，回复会更快、更完善一些。如果手边没有手机，大部分时候是锻炼中，这时候举着胳膊回复一次的话，使用过的人都知道要多麻烦。而其他只需要了解信息或静态展示的APP，例如天气预报、航班信息、付款码、登机牌之类的，几乎是不需要交流回复的。这种情况下直接读取通知会更方便一些吧。

所以其他的很多穿戴类的设备，都直接舍弃了回复这一个功能，只作为信息读取的终端（大部分是镜像手机的通知），让人们一抬腕能了解信息就行，需要回复的再用手机（三星的穿戴设备可以点回复，但只是让手机快捷打开相关软件而已）。这基本上可以覆盖90%的使用场景了。带来的便捷就是几乎按下就能看到，效率高，不用等待。实力比较强的几个大厂还能加上一些定制的APP，满足更多的需要。

且不说Apple Watch的重量、方形表盘、不够庄重的表盘图案、过于脆弱和繁琐的充电器，就它的发展，我觉得已经陷入到一个泥潭了。要更实用，就得性能更强（装更多的APP，现在都直接上自己的Store了）；性能更强了就更费电、待机时间更没戏了。

谨慎看好Apple Watch的发展方向，使用的割裂感太强了。

posted by wap, platform: Chrome
以前一直戴手环，大概已经五年了吧，已经养成了穿戴式设备不摘的习惯，早上起床会方便很多。

其他的设备，对于运动的监测，已经非常完善了，不要刻意去按什么按钮或打开某些APP。例如我带着三星Fit2，出门跑一圈，GPS轨迹也自动记录了，每个月也有目标和排名，而且是所有三星健康用户的大排名。锻炼中途如果有暂停，手环也会主动提醒。

我只是没想到Apple Watch会把很多简单的功能复杂化，比方说手表的通知就一定和手机的通知二选一，手机亮屏手表就不亮也不记录。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2019-6-18 16:58 发表
4代还可以吧
2天毫无压力

晚上摘么？

其实我最不满意的就是充电的方式和速度了。一旦出门过夜，就得单独拿手表的充电头，还质量那么烂。

posted by wap, platform: iPhone
应该说儿童手表都仿Apple Watch……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @萝卜  于 2019-6-18 20:25 发表
所以说苹果的问题是不出手环，不是手表做的不好

其他家的手表本质上是一个电池更大、屏幕更大、有更多定制低功耗芯片的手环。

用Android Wear的手表也越来越少了。

posted by wap, platform: Chrome
现在其他的手表基本上都是简单通讯功能+简单App功能+更全面的健康监测功能+待机20天。
而Apple Watch是简单通讯功能+略复杂App功能（还很慢）+健康监测功能+一天一充。

posted by wap, platform: Chrome
手表回微信只能用固定模板吧，我记得是不能呼出键盘或者手写的。

现在W2，实在是太卡了。

posted by wap, platform: Chrome
还是关于夜间的心率监测的。

如果有用过其他能监测心率的手环的，就知道在夜间心率会降到一个比较低的数值，例如50BPM左右。如果心脏有什么不好的，就会有早搏之类的情况出现，甚至有些人会有房颤（清晨时期发生的几率很高）。

不论是华为还是华米，主打心率监测的，都建议是24小时佩戴，这样才能给一个完整的评估。

而AW都说了主打心率监测功能的（用过的都知道如果没有运动但心率超过一定数值达到10分钟，AW就会报警吧），但夜间这个风险其实很高的时期居然没法保障。

其他的手表、手环，要么在续航上做到保证一周左右的时间，要么能保证在短时间内充满（1小时以内，至少不耽误使用）。而只有AW既做不到全功能状态续航过夜（至少36~40h，清晨没有充电的时间，也就是2天1夜），也做不到短时间内充满。

电池没有黑科技，只不过其他手环、手表在功能、续航和充电效率上做出了取舍，符合一般人的用途而已。而AW我才说是走上了歧途。不断的加功能、增加功耗、电池还没有突破……这么做下去会被续航这个累赘拖死。

posted by wap, platform: Chrome
之前三星的洋垃圾Fit2，续航其实也很垃圾，也就2天1夜的水平，但30%以下调成省电模式就没啥意思了。功能上，GPS、心率、运动、音乐播放、天气、手机通知这些常用的功能都有，也有每日的运动计划和目标（步数、爬楼、锻炼时长）。不过这手环的优势是充电方便和快，洗个澡吹吹头，睡前看看新闻啥的，半个多小时就充满了，不耽误睡觉，毕竟早上的闹钟还是方便多了（尤其是要凌晨赶飞机或者需要早起去见客户的时候，不打扰别人）。

AW续航和这个一样，但充电速度确实不能忍。每天从45%充到满，我得等一个多小时。同样的生活习惯，AW只能到75%左右。早上起来还要单独给充半个多小时才敢出门。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Vampire18  于 2019-6-19 15:33 发表
2代的话确实在app的载入速度上表现得太慢了，楼主如果用了4代，至少速度上的提升绝对明显。续航方面，4代2天一充毫无问题。

英龙华辰给我展示过，速度确实可以了。但如果积攒的信息多了才打开，还是要等挺长时间的。

如果在锻炼途中，刷出图来至少要举胳膊十几秒，还得两只手操作。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bull  于 2019-6-19 15:49 发表
上海三大运营商都支持的，电信和移动我问了，好像到年底前使用免费

至于心电图，国行是物理阉割还是软件屏蔽？

应该是固件屏蔽。因为这个要拿医疗器械注册证。HK已经过了，港版的就有这个功能了。

posted by wap, platform: iPhone
另外还是对方形表盘还是不太满意。

AW可能确实是想让它实现的功能太多了，但都还没有到能独立让人爽的地步。

posted by wap, platform: Chrome
不锈钢的表带还算舒服啊，比硅胶的强多了，大太阳出去都不捂。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @joachim  于 2019-6-21 20:23 发表
现在的4代和3代差距大吗？

3代和2代的差距不大，但4代明显比3代进化很多，至少到了微信是可以用的级别了。

posted by wap, platform: Chrome
关闭抬腕亮屏还能当正常手表用？