原文也发了smzdm
https://post.smzdm.com/detail_preview/ar0757wg/
当然，TG版口味更重

家里重新装修，对影院有一点要求的我正在纠结杜比全景声和DTX的新解决方案。

原本的配置是：雅马哈A1010+大地震FF12+BOSE卫星的DIY套。
很明显，这套已经过时了，于是新的解决方案一直在纠结上回音壁的小白套装，还是继续走接线狂魔的功放标准套。
真的。。。自己接线调试，不是一般的烦。。。。。。试过一次都懂。。。。。

之前拜读了
https://club.tgfcer.com/viewthre ... p;extra=&page=1
于是对回音壁种草颇深，今日有幸去@阿泰斯特 家里，用自己耳朵去听了一遍N950。
写点感想，给剩下种草众有个参考。

根据https://www.avforums.com/review/ ... undbar-review.15198
的国外评测，N950拿到了10分的满分


但是，用户的评分缺两极分化的厉害


自己听过之后，很明确的可以告诉大家：不管给4分还是10分，都是正确的评价。

这套回音壁，不知道是固件问题，还是支持或者解码问题。
在针对14年之后，原生是Atmos音效的影片，效果极佳。
那效果简直无敌了。。。。对得起杜比官方推荐认证。

但是，这个但是很重要。。。。。
在观看14年以前的片子时，只要不支持Atmos和DTX的，效果可以说其烂无比。
连3、5000的入门5.1都能把N950秒天边去。
毫不夸张的说，就算罗技的906，也不会比N950差。
我猜测，这就是N950被人评4分的原因。

基本上，用户评价的非常中肯，主要就是2点：
1、后置效果极弱。我测试了【黑鹰坠落】和【兄弟连巴斯托捏】章节。
这2部片子在当时的5.1音效已经到了极致，就算是入门小白级5.1，也能听出非常强的环绕立体声效果。
因为我至少刷过4、5次，所以哪些片段效果最好非常熟悉，且记忆深刻。
但是。。。传统5.1在N950身上是不存在的。。。。。全程我站在后置边上，几乎就没怎么响过。
看完之后，我觉得这套东西1000块都不值

另一个但是，在支持Atmos音效的片源时，测试了【玩家一号】和【萨利机长】。
特别是萨利机长，因为整个片子一直很安静，很容易称托出飞机内的整体音效。
闭眼听着，完全就是自己坐在飞机里的感觉，逼真到无以复加。
只要看开头2分钟，就够把N950封神了。

2、低音炮严重不深。炮这个东西，口径就是正义！听过12寸的耳朵，已经容不下8寸，这个不能怪N950。


对于要入手N950的朋友，总结如下：
10分不夸张，4分也不冤。
只看新片，和网飞的，严重推荐！
如果你经常看一些老电影，还想兼职一下交响音乐会的，好走不送。
对于我个人来说，今天听完后彻底拔草。。。升级功放，增加2个置顶，我继续接线狂魔5.1.2走起。。。。。
估计所有家里有过完整5.1影院的，都会是这个结果。

[ 本帖最后由 无梦 于 2019-5-24 23:06 编辑 ]

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2019-5-24 23:05 发表
我觉得还是三星内置模式的问题

三星内置模式会有3个选择 软件自己会混

我用的是SMAST模式 2.0自动2.1 2.1自动5.1 5.1自动7.1

只有全景声和DTS:X是直通输出

就等你的Q90了

引用:

原帖由 oracle 于 2019-5-25 02:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
看了下，楼主测试的5.1片子好像都是dts的？这机器对dts支持一般，远不如杜比，上一代k950压根就不支持dts，这一代n950支持了，但我在用的时候感觉还是不如杜比，最明显的感觉是dts ...

然而很多老的片子都是DTS的5.1。。。毫无办法

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2019-5-25 15:21 发表
很正常啊，三星／哈曼又不是挖到了外星科技，这种形式的音箱，效果肯定不能和传统音箱比，卖点就是方便，

讲真。。。对应一下DTS真不难。。。。
此外，全景声还真不一定会输给同价位的传统套