实锤了。

松下电器(Panasonic)为遵守美国的出口限制，已暂停向中国电信设备制造商华为(Huawei)供应部分零部件。这是华为遭受的最新打击。

松下在周四的声明中表示，公司已发出一份“内部通知，要求暂停与遭美国政府封杀的华为及其68家附属公司交易”。松下是一家生产汽车电池、智能手机零部件和其他设备的日本集团。

松下表示，该禁令适用公司旗下美国技术、软件或材料含量25%及以上的产品。该公司拒绝透露哪些零部件受到波及，但认为目前而言该禁令对其盈利的影响有限。

在松下做出上述决定之际，日本软银(SoftBank)旗下的英国芯片设计公司安谋控股(Arm Holdings)表示，将停止向华为授权关键技术，以遵守美国上周发布的禁令。

华为已遭受了一连串打击，此前日本和英国的大型移动运营商下架了拟推出的华为新款智能手机。

英国《金融时报》 Kana Inagaki 东京报道
http://www.ftchinese.com/story/001082886

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2019-5-23 15:43 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 17:04 发表
这种事情本身不可能是简单的迫于压力吧？换句话说，哪怕是从合规的角度必须按美国的做，也并不妨碍他们口头上表态对华为的声援啊，但现在所有相关的企业没有一个公开为华为说一句好话的。

有先例么？哪家企业在危机时期收到过同行企业的公开好话或坏话？Facebook?百度？波音？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2019-5-23 17:28 发表
辟谣里为中国建设添砖加瓦都出来了，是有什么把柄吧，丰田在美帝那什么时候解禁

因为企业唯一可以表态站队的只有市场和消费者。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 17:33 发表
你可以选几个更合适的例子。

我说没有，你说有，该你举例啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-5-23 18:03 发表
是你每次跳出来扮客观中立，所以天然的应该你举例。

我的屁股很明确：华为活该。我不中立不客观，你觉得我不对就直接反对即可，扯什么先例啊？既然先例的说法又不是我先提的，我还要举什么例子？

所有没有也不会有企业声援，连一句遗憾都不会有。