农企号称牛逼核显的3500U相比MX250跑分差距都极大，更不要说牙膏厂那些烂货了，MX250比8250U快3倍真不是吹嘘

而且集显跑游戏和大型GPU加速程序时候有一个很严重的问题，因为CPU整体TDP是CPU核心+核显，所以很容易出现核显和CPU互相抢电情况导致应用性能卡顿，测试里3500U玩守望先锋得要降到720P全low设定才能比较稳定60帧，核显频率只有600-700mhz，这跟mx250游戏性能差距已经比跑分还大的多，跑游戏功耗40多瓦也没比CPU+MX250省电

所以真不要以为厂商是白痴，现在笔记本无论A/I核显基本都是超级烂货而且对CPU性能有明显影响（抢占CPU带宽和TDP上限），MX250不比核显明显强再便宜也不会有人用

翼王原视频：https://www.bilibili.com/video/av50475239

posted by wap, platform: Meizu M9
对桌面来说不是问题，可以双满载。

而且这也说明icelake比农企apu更值得期待爱，也足够达到双通道极限，但是无论工艺还是架构，icelake的能效好得多。
我猜测15w情况下就足以和35w的3500u相当。

posted by wap, platform: iPhone
不废话么

满血150可以缩分辨率中低特效玩儿不少游戏了

本帖最后由 reg-neo 于 2019-5-12 08:59 通过手机版编辑

从纯文本办公来看，MX250/150毫无意义，从纯游戏来看，MX250/150完全不够看。
只有主力文本办公，偶尔也玩一下游戏且对画面要求不高的人，MX250/150才有意义。
你说的某人，不是MX250/150的目标用户。
厂商不蠢，但经常很坏

引用:

原帖由 fakecnc 于 2019-5-12 09:18 发表
从纯文本办公来看，MX250/150毫无意义，从纯游戏来看，MX250/150完全不够看。
只有主力文本办公，偶尔也玩一下游戏且对画面要求不高的人，MX250/150才有意义。
你说的某人，不是MX250/150的目标用户。
厂商不蠢， ...

纯核显的超极本少吗？一点都不少，拿笔记本当打字机用户当然不是MX250/150的目标用户，但说MX250/150性能跟核显差不了多少放在超极本里纯费电那可就是另外一码事了

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-5-12 08:58 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
对桌面来说不是问题，可以双满载。

而且这也说明icelake比农企apu更值得期待爱，也足够达到双通道极限，但是无论工艺还是架构，icelake的能效好得多。
我猜测15w情况下就足以 ...

桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

posted by wap, platform: iPhone
MX150/250确实鸡肋，笔记本不玩游戏的直接核显，玩游戏的，哪怕是1050/2G都吊打你150/250，价格也就贵个300，体验完全不一样

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 09:27 发表
桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

有一定关系，但接触面积更大tdp也能做更高，SPARC M7的tdp 800w。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-5-12 09:27 发表
桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

intel做显卡志不在游戏领域，计算领域才是其核心目标吧？

posted by wap, platform: iPad
纯文本办公喷了，你试试IGP能不能带起来4K屏，桌面装个fences都会卡好吗

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-5-12 09:41 发表
intel做显卡志不在游戏领域，计算领域才是其核心目标吧？

不在，但是可以顺便拿下。

posted by wap, platform: Chrome




youtube上好多vs视频，随便挑了一个，AMD家和MX150比都是非常惨烈

posted by wap, platform: Chrome
主位面Y站这种玩意一大堆，根本不需要辟谣，这种忽悠只有国内才有市场

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-5-12 09:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
有一定关系，但接触面积更大tdp也能做更高，SPARC M7的tdp 800w。

服务器产品散热条件和成本跟一般民用差的太远，而且甲骨文这玩意主要跑数据库又不是密集计算类型，实际上很难跑的到理论TDP上限

一般单核心散热超过140瓦，散热成本和噪音直线上升，而且供电部分散热也是个大问题

posted by wap, platform: Android
独显肯定比核显好多了，不是目标用户就觉得没用，并不矛盾