引用:

原帖由 sakerping 于 2019-4-28 17:10 发表

这个p不p的关系不大，只要你这技术能确保诊断质量一致就没问题。

医学影像可要比月亮要求高得多
你p个上去就是个病灶好伐，要是开刀出来没有，你想想问题有多严重

引用:

原帖由 lysine 于 2019-4-28 17:11 发表
posted by wap, platform: iPad
这什么鬼逻辑，有去噪算法就等于别的地方也没有作假了？饭里有屎，没人要否认饭啊。脑子转不过来？

我拿出数据，我也拿出算法
自己可以用matlab试试啊
别没事就喷脑子不脑子

引用:

原帖由 天之业云 于 2019-4-28 17:12 发表

医学影像可要比月亮要求高得多
你p个上去就是个病灶好伐，要是开刀出来没有，你想想问题有多严重

我知道，所以我说你这个的标准就是看诊断质量，最起码不能降低，当然理所应当提高。

至于你说的长焦提高数据采集质量。华为p30p的长焦根本没有提高数据采集，就是数码放大。虚假宣传，喷的是这个。

posted by wap, platform: iPhone
这事儿已经没有讨论的必要了
反正现在网上买华为的和厌恶华为的是完全对立的，谁也说服不了谁，互相扣帽子是常事，正经讨论根本不会有
个人觉得华为有技术，但是营销非常low，很多事情能出来说清楚，但是就是无所谓的态度，根本就没官方说明，个人猜测华为销售根本不在意国内的个人订单，反正大头是政府采购
另外月亮这事儿我拿到机器后，用那张出师表搞了半天复现不了那个地方的灰点，不过可能我操作不对
这手机10倍日光下能用，50倍没意义

本帖最后由 jinye2001 于 2019-4-28 17:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @天之业云  于 2019-4-28 17:13 发表
我拿出数据，我也拿出算法
自己可以用matlab试试啊
别没事就喷脑子不脑子

拜托，都隔了两礼拜了还指望自己发现的新大陆啊？
你懒得看旧文我帮你整理下时间线。
当天晚上就有一大波人用图像处理技术洗过了，你今天贴这些玩意别人早整了一大堆了，搞的全网批判哪个可怜小伙子。
第二天反转实锤p图之后装傻的装傻，道歉的道歉。没想到你反射弧这么厉害。

posted by wap, platform: VIVO
楼主肯定是海军小粉红

posted by wap, platform: Android
楼主海军实锤了，竟然为爱国为洗地

posted by wap, platform: iPhone
你不是搞医学吗？我打个比方。

有一种病，在仪器照出来有两类影像，一类正常健康影像，另一类是各式各样的病灶影像。现在需要对这种影像做优化。

真实的做法，是用统一标准的算法，对原始影像合理适当优化，目的是让医生有更好的依据诊断。

华为月的做法，是选取四种最典型的影像，一种正常的，三种典型病灶影像，设备把真实器官拍下来，然后自己判断像哪个病灶就直接套用那个典型的病灶影像，然后适当的劣化一些，给医生真实的假象。

但如果这个病灶发生变异出现一种新变化，华为月这个算法也会把新病灶影像优化成旧的三种之一，这是必然的，因为他只知道三种病灶影像。这就是掩耳盗铃。

本帖最后由 sakerping 于 2019-4-28 18:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这就是非常标准典型的欺骗，小聪明。

搞科研试验十多年不出成果，算了吧我把标本换了，换一个能出的，立竿见影就出来了，稿费抄肥都是我的了。

如果这不算骗，明年华为就可以拍遍银河系了。半人马星座离地球多少万光年相对位置都确定，华为事先存好外国天文望远镜拍下来的星座星云的图，手机自带公式地球自转公转角度设置计算好了，用户朝那个方向一按快门，得嘞！

本帖最后由 sakerping 于 2019-4-28 18:17 通过手机版编辑

posted by edfc, platform: iPhone Xr
楼主可以去看看别人的评测，评测如果是假的官方早就寄律师函了。

增加本没有的细节和主楼的“优化”不是一回事。

本来没有，硬加上然后只宣传长焦性能这种行为就是欺诈。

如果从一开始哪怕加个星号告诉用户我们其实是耍了点小手段的，这事压根就不会炒起来。

https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

posted by wap, platform: Samsung
既然才关注就多看看，否则就是暴露智商了

posted by wap, platform: iPhone
华为这么low还有人洗地，领工资了？

你要主张华为用的算法没有增加信息，那就先推翻别人已经做的，被公认有理有据的实验过程和结论，而不是在这里凭空断定是你说的这个算法