posted by wap, platform: 小米NOTE
同一个手机型号都有个体差异，镜头越小越难保证一致。

所谓底大压死人，不全是因为景深控制和宽容度的区别。镜头相对好做也是原因。

posted by wap, platform: 小米NOTE
镜头覆盖的面积大，但是对装配精度要求低啊。

posted by wap, platform: 小米NOTE
我重新组织一下：达到一样的锐度要求的前提下，大传感器镜头比小传感器好做。

就讲锐度，小底机器不一定差，前提是镜头更精准。比如假设我们将来有无限精准的工艺，或者直接用什么场弯曲光线，底大小还有意义吗？我觉得就没了。

posted by wap, platform: 小米NOTE
这就是抬杠了，视角和物距一样吗？还是比较普通的镜头吧。比如m43和全幅的。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jjx01  于 2019-4-25 12:24 发表
拿个全幅镜头拍一张照片看看是不是中央锐度比边缘高
小底只用到中央成像部分，镜头好做得多

这个绝对不对，因为你截了中间的之后，视角就变化了。

要保持视角，50mm的全副，只能和25mm的m43比较，也就是底和焦距要同时缩放，就是整个系统小型化而已。

事实是25mm的m43没比50mm全幅好做，你可以说它比25mm的全幅一致性好，但是不能说比50mm的全幅一致性好。