posted by wap, platform: Meizu M9
又不是取代现代手机，细分市场的东西。
有人觉得改善大屏设备的可携带性比那一点耐用性更重要就有出的意义。
企业需要盘算的是这个群体的规模是否能维持一个型号。

在我看来，改善大屏设备的可携带性的方向还是眼镜类设备，也就是依靠透镜变形产生的虚拟的大屏。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2019-4-23 12:22 发表
这不是细分市场，这是垃圾就该堆放在垃圾堆里。

垃圾也是有市场的。
垃圾堆不是好的处理机制。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2019-4-23 12:41 发表
你这是自欺欺人。

你说爆炸7是属于手机市场还是军火市场呢？
23333

手机市场呀，实际上note7最后是重新上市的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2019-4-23 12:48 发表
你这属于自欺欺人。

一款连商品基本属性（不至于爆炸起火）都不具备的破烂货还细分市场，233333，你是有多自欺。

改明儿你拿个板车到街上去买也标榜自己细分汽车市场吗？23333

有隐患的note7并没有卖，后来卖的是改好了的。
板车也有自己的市场，实际上恰恰不属于汽车市场，让他的市场更有意义。