posted by wap, platform: Samsung
如题，目前出问题的机器一共四台。
俗话说好奇害死猫，而三星对这些好奇者显然没有足够的应对，已经有三台fold因为媒体人的好奇心（撕膜爱好者懂得）撕"膜"导致阵亡(测试机有三百多台)（不算国内）。【还有一台是铰链凸起】造成了屏幕损坏，估计是是铰链本身的质量问题。






这层撕不得的处女膜是什么呢？当然不是包裹机身的那层膜，而是一种新材料：聚酰亚胺的增强版。

也就是图中这层紧贴屏幕的膜。
折叠屏手机核心材料CPI膜价格将高达50万韩币/m2(折合人民币3000元/ m2)，这是普通PI膜的3~5倍价格。
是让屏幕折叠20万次而不折的核心材料。。
把它一撕，相当于把玻璃手机的玻璃掀掉，屏幕不费还等着干啥？

不过如此重要的膜，上市之前必须要想清楚怎么传达给消费者才行

[

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-19 11:34 通过手机版编辑

引用:

原帖由 娇生冠养 于 2019-4-18 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
早就说了这些噱头产品不值售价的零头

？？？有神马逻辑？
所谓的“质量问题”其实就是人为撕膜
你把你的玻璃手机的盖板玻璃拿掉还能用么？


不管怎么说它也是吃螃蟹的人，至少勇气可嘉。而且这篇帖子标题和内容都属实，没什么可黑的。
因为一个膜揭错了————导致屏幕出问题
和没有揭膜————也出现问题。这两者没什么矛盾。

事实就是三星吃这个螃蟹，质量把控达不到传统手机的高水准。
新事物，问题肯定会多一些，并且还有揭膜隐患，揭膜问题多宣传一下让用户注意可以解决。
百分之一的质量问题，用高质量的售后服务也可以解决，比如两年内非人为问题的换机服务什么的，看它愿意出多少血了。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-18 15:21 编辑 ]

引用:

原帖由 Google 于 2019-4-18 12:55 发表
zzzz

你贴这个跟我说的没冲突，我的标题很明显——————已经有三台已证实是人为造成的屏幕问题。

至于对于一件新兴事物妄想完美

不如想想怎么喷当年那列不如马快的火车

引用:

原帖由 TG药丸 于 2019-4-18 12:58 发表
某些ID动不动就说别人是海军，轮到自己主子出问题了，跪舔得比谁都厉害！

华为在手机拍照方面的投入就是投入
三星在双像素对焦和视频拍摄方面的投入就不是投入
vivo在hifi方面的投入是投入
三星在hifi，全景声，保留3.5，收购哈曼卡顿，AKG调教双扬声器上做的努力就不是投入
蓝绿全面屏上的研发是不从众
三星挖孔屏，A80旋转摄像头，甚至将来搞笔上摄像头，屏下摄像头的研发就是从众咯？


三星折叠屏，打破手机和平板的界限，作为全世界第一个吃螃蟹的厂商，这不是投入？？一个全新事物有点问题暴露出来，嘲讽起来特别光彩？
说到底屁股就是歪的，还不承认，为什么被质疑为“海军”，因为某些人无脑黑各种黑其它友商，尤其是三星苹果这种大厂。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-4-18 13:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
7楼的对话里就是两台，送测机坏两台还真是史无前例了…

怕坏就没人做，螃蟹总要有人第一个吃。

飞机诞生史死了多少人？那才是史无前例了吧？
人类本身就是不断探索不信邪的生物，折叠屏这点困难又算什么呢/

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-18 14:28 编辑 ]

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2019-4-18 13:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，你这不拿钱我都觉得亏了

事实就是如此，对于厂商来说，创新之路充满荆棘，但是逆水行舟不进则退，这是科技发展的必经之路。
难道让所有公司都像苹果那样，等大家都上了，跟上个“成熟技术”？
那谁来当领头羊呢？

火箭发射升空有没有爆炸的概率？于是不发射了？埃隆的火箭回收计划经历了多少失败？

现在手机刚刚从“民用商品”往黑科技上迈出小小第一步，出点问题纯属正常，顾客觉得质量不行，别买不就是了。
对于三星来说，只要【非人为问题给予无限保修】，那就可以上市。
如果三星说：质量问题不保退换和维修，那我肯定比谁骂的都起劲

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-18 13:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
第一个折叠屏不是三棒是中国的企业好不好

说这话是脸都不要了吧？？？
首先想清楚什么叫“折叠”，如果是柔性屏设备
柔性设备实验室阶段的东西三星早在2014年就拿出来过了，只有智商负数的人才会信柔宇是全球第一个吧？
如果屏幕和屏幕挨上才叫折叠，那所有外折都不是折叠屏



[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-18 14:10 编辑 ]

引用:

原帖由 夏青 于 2019-4-18 13:20 发表
手机领域的创新来说， 拿苹果举例不太恰当吧
苹果是整个推动了时代，三星最多是小创意

oled柔性屏，折叠设备可不叫小创意

三星骨子里是个硬件厂商，苹果相反，只想做个平台

引用:

原帖由 夏青 于 2019-4-18 13:23 发表

你这都是弯曲屏，没有180度对折的
肉欲虽然难看了点，但却是是第一个拿出对折屏幕产品的公司

切，刚才说折叠屏，现在又开始限定180度对折，你不如限定叫柔派手机的，那肯定柔宇没别的了。

柔性屏，柔性屏设备，柔性屏180度对折设备，第一个展示的都不是柔宇

柔宇只不过叫“手机”，恐怕还是一个无法上市的手机。就高潮了？
就是抢个首发而已的low货，同期大公司保密的设备比它强的多的多了，只不过人家不拿出来罢了

引用:

原帖由 夏青 于 2019-4-18 13:25 发表

现在的智能手机是iphone带来革新的这个理论都要推翻了吗？

你的脑补能力这么强吗？

我说三星柔性屏，折叠设备不能说成小聪明，同时苹果的目的是想做个稳定的平台————而不是一直追求硬件极限的硬件商。
你都能补出iphone不是智能手机革新者？你咋不去娱乐圈呢

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-4-18 13:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看看你这么快就把自己说的话给吃了好意思吗？

柔性屏最早做展示的是索尼和三星
柔性设备最早做展示的是三星
然后三星去年11月正式公开折叠屏的fold，柔宇赶在前几天发布了一个烂狗肉一样的产品，迄今没下文，于是它抢先了一下就成技术先驱了？？？？？？就成了勇于吃螃蟹的人了？？？？？？

李逵和李鬼你分不清？

引用:

原帖由 Vampire18 于 2019-4-18 13:44 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
有句港句，三星一直以来在硬件创新上真的是不遗余力的。一来是确实有这个底子，集团业务涵盖广泛。另一方面可能还是策略的激进，甚至有时候会让人觉得还不够成熟便投放到消费领域 ...

+10086，明白人

引用:

原帖由 zdztony 于 2019-4-18 13:46 发表
posted by wap, platform: Android
本来我还想说，讨论手机就事论事，不要整天屁股来屁股去。
但是看到楼主14楼的发言，我觉得，菊花五毛粉也说不出这种比喻吧。

这比喻的意思是：为了科学的真正进步，一些问题甚至是牺牲都是在所难免的。

而这次折叠屏设备，是真正的进步，质变而非量变，而不是数字的堆砌。

当然并不是拿它和飞机的伟大程度相提并论，只不过飞机发展史那么惨痛，那么多伟大的飞行家都坠落身亡了，可人类不还是不死心，一点点扛过来了么？

相比之下，如今折叠屏眼前这点困难这又算什么呢？

引用:

原帖由 aironline 于 2019-4-18 13:52 发表

你这就是不要脸了。你发的那玩意叫折叠屏？

再给你补两张图，打脸啪啪啪什么滋味？

引用:

原帖由 aironline 于 2019-4-18 13:58 发表

打脸啪啪啪什么滋味那得问你，弯曲90度中间一个大黑边的玩意你叫折叠屏？你小学老师教你折叠是说弯曲九十度？

笑喷了，海狗见那么多了，没想到柔宇也有舔的？

柔宇就比三星Fold去年11月的发布早一天。于是它就存在的更早？于是它就更先进？

真是屁股歪的不像话

亏你还看富坚义博，您这点智商看富坚义博真的够吗？