事已至此，只能算事后安慰了。直播中的十组样张都实证月亮模式AI修图“拍”出了更清晰的月亮照片，官方声明中“爱否科技一贯认为被用户接受和喜爱的技术就是好技术，科技永远应该为人的感受而服务。”已经点明了普通消费者和技术宅的产品诉求和价值观分歧，祝好运吧。
https://www.bilibili.com/video/av49632287

[ 本帖最后由 hongmaomao 于 2019-4-18 14:25 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-4-18 14:39 发表
如果你坚持自己客观中立不洗地，应该就实锤说实锤，别扯这些含糊其辞的文字游戏，有什么分歧、是不是分歧这种说法你都应该回避，因为这种说法本身就是在站队表明立场。

彭林和王跃琨两方的观点和立场我都理解，我也说过AI修图和美颜都是取悦感官和虚荣心的荒诞科技

posted by wap, platform: iPhone
用AI月亮夸大50×的实际成像能力确是一种误导，或者小聪明。
月亮就一副面孔，也拍不出花来。

本帖最后由 hongmaomao 于 2019-4-18 16:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-4-19 10:15 发表
还有在成都拍西岭雪山。
现在是天气好才能看见，以后华为手机在雾霾天都可以拍出雪山的白雪，连石头缝都可以拍出来，反正在成都看西岭雪山都一个样。行吗？糊弄谁啊？

山景四季能一样吗，日照天气都不一样
现在雾霾天一样拍不到清晰月亮
全部假设就把罪名盖实了？

本帖最后由 hongmaomao 于 2019-4-19 12:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-4-19 15:27 发表
华为作假本来就是实的。

现在说的就是用手机离的这么远本来就拍不到这样清晰度的月亮，哪怕天气好也拍不到这种清晰度，华为就是靠作假才实现的拍到的效果。这都能作假，雾霾这种拍不到的情况一样可以作假，反正华为说了大家都是p的，月亮在那，只要对着方向拍了都靠算法p。

打个比方：
以前用手机拍月亮，拍的清楚吗？拍不清楚。为什么？因为远啊，镜头不行啊，感光器不行啊，华为采用最新算法，拿个标准月亮图来算，没有摄像头供应商赚差价，掌握核心科技。用p30p拍，想要拍清楚可以清楚，想模糊点还可以朦胧，要什么有什么。
以前用雾霾拍月亮，拍的清楚吗？拍不清楚。为什么？雾霾严重啊，遮挡了光线反射啊。现在好了，华为采用最新算法，别管多大的雾霾、刮多大的风、下多大的雨、暴雪、冰雹、沙暴……什么吧，一切的一切，都没问题了，反正只要事先拍下了清楚的，靠华为的算法，任何时候对着方向一抬手都能拍下来，张飞骗马，苏秦背剑，什么姿势都能拍下来。

以前何民三拿风雨归舟骗花二爷还得来两幅画，一幅打着伞一幅夹着伞，下雨看这个不下雨看那个，放今天来一个华为手机就行了，科技进步了嘛。

比方都是设想，实际并没有啊，你要说华为就是流氓一定做得出，我觉得在拍照的功能项上不可能，AR可以。
我也打个比方，假使美颜发展到怎么拍老婆都是新垣结衣，是喜是忧？我觉得只要标注了AI新垣结衣模式，被老婆打死也不算不正当。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-4-19 21:19 发表
美颜的诉求是假，长焦的诉求是真，本来就不是一回事。你当这是奉子成婚先上车后补票吗？

现在拍月亮已经就是这个套路了，这已经实现了，都在卖了，发现这个的人还被辞退了，这个流氓都已经做出来了。

如果让ai证明勾股定理，一定不能先把公式a方+b方=c方存进去，一定只能限定死有限的前提条件，不能这边问题那边答案两边往一块凑出来就说ai已经能够推导出来了。在这个套路下，我说的那些比方都不是技术问题。

我就是觉得你们对这个事件的性质轻描淡写。这事情，先欺骗，再耍赖，当事人丢饭碗，无论是原理本身还是行业影响，每一个环节都是最恶劣的做法。

那AI在图像处理上能做什么？该做什么？