posted by wap, platform: Android
好奇到底是苹果先和高通谈妥了，还是Intel先放弃的。。。不过Intel还会在5G运营商业务上有所投入

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Vampire18  于 2019-4-17 10:52 发表
Intel this afternoon announced plans to exit the 5G smartphone modem business to instead focus on opportunities for 4G and 5G modems in PCs, internet of things devices, and other datacentric devices.

The announcement comes just hours after Apple and Qualcomm reached a settlement and agreed to drop all litigation against one another. Intel said that it will continue current customer commitments for existing 4G smartphone modems, but it will not launch 5G modems in the smartphone space.

其实退出了手机市场剩下的什么IOT和PC之类的妥妥的也是退了干净，本来也没什么意思了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lostcup  于 2019-4-17 11:22 发表
苹果肯定早知道，高通现在肯定痛恨自己和解协议钱拿少了

苹果应该也是曾经以为自己扶得起Intel的，毕竟世界第一大手机厂商，所以才有跟高通开干。可惜Intel自己是个扶不起的阿斗，得去问下在Intel的同学他不会被裁了吧。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fanti  于 2019-4-17 13:16 发表
苹果怎么不自己搞基带哪？都不如华为吗

基带有个比较难的地方在于太多专利了，2/3/4/5 G一堆堆的专利，三星华为爱立信高通手里都有绕不过去的专利。苹果不可能收购如上任何一家，即便它自己实现了所有功能依然得付专利费，在通信专利方面华为好歹搞了20年，苹果拿头比啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2019-4-17 14:08 发表
你咋知道苹果没搞？
人家可是货真价实招了几千人，虚LOW们只能自欺欺人。

招了几千人有本事不要跟高通签个六加二的合同嘛，其实我觉得把虚片一个人招进去就行了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-18 08:06 发表
基带这玩意需要很长时间技术积累和验证，以及海量的实地测试数据，联发科玩了这么多年基带还是个废物

据我在海思的同学说，联发科做基带其实挺厉害的，至少在3G时代(十年前)海思在WCDMA上做不到性能与面积优化到联发科的水平，不过后来可能因为CPU做的扯连带着基带也就那样，谈不上废物。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @T39的故事  于 2019-4-18 13:29 发表
联发科就是因为提供了廉价的解决方案，中国出了一大批廉价山寨机，所以被挂上了廉价低能的称号，真冤
其实联发科的研发实力毋庸置疑的，只是因为廉价，所以品控不严格，因为良品率低，进而廉价。

联发科特别擅长压缩面积，为了最低的成本嘛，技术能力毋庸置疑，只不过因为始终无法做到高端所以看起来很low而已