因为OLED好吹，从市场角度讲，更有利于宣传
而LCD，对于不懂的人来说，都是用了十几年的技术了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-3-22 17:42 发表
楼上的此言差矣

oled在很多功能方面和lcd比有更多优势

比如lcd实现不了的：
屏下指纹传感器，无论是光学还是超声波，都只能oled做。
曲面屏，薄膜oled才可以实现
AOD也就是部分信息常显模式，因为像素可以单 ...

然而PWM调光先天伤眼，并且厂商有意隐瞒相关信息
作为一个需要直接用眼睛去看的东西，这玩意就跟手机信号不良一样，属于绝对不能忍的硬伤。

其次，寿命跟烧屏问题，厂商同样避而不谈
再次，亮色系情况下高的离谱的耗电，你就不提了？黑色省电，因为对应的区域彻底关闭了，啥都显示不出来了。你直接关屏幕更省电。
最后，目前的OLED屏，基本都是为了省成本，廉价方案，偏色严重的玩意。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-3-22 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2019-3-22 21:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
买台旗舰产品会死吗？苹果旗舰三星旗舰都是oled，色准都是世界顶级。还：偏色严重的玩意。活在平行世界吗？

一边抱着个低端破液晶，一边幻想七八千的手机是色偏屏？

笑了
手机不是什么好玩意，S9+官网顶配和粪叉双持，最近10年，也基本都是各家的旗舰型号看心情折腾着玩。
电视算不上顶尖，索尼75Z9D+LG 55B8P
显示器也是一年半前的型号了，戴尔U3818DW

说偏色，是因为我手头就有红蜘蛛校色仪。是不是偏色，跟校色过的显示器做对比就是了。偶尔还给照片打印机校个色啥的。
当然，你也可以认为校色仪有问题。

至于好东西的话，以前用过一台2W多的NEC专业显示器，现在淘汰了，不知道算不算。

真要说手机上最好的屏幕，大法之前那块4K的屏幕，是最好的。虽然大法手机除此之外，一无是处。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-3-23 00:13 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-3-23 09:40 发表
说校色前你得搞清楚色域是否一样，如果你搞不清楚oled色域宽能显示出的颜色比液晶多这点，怎么校都没用。

色域的覆盖了解一下？
偏差的色域覆盖，你再广色域，也是错的。

其实想理解很简单，你看手机厂商会把任何一丁点的进步，都拿来大吹特吹，作为宣传卖点。
但几乎从来没见过手机厂商拿屏幕的硬参数出来，比如响应时间、最高可持续亮度（不是峰值亮度）、SRGB或AdobeRGB的覆盖率等。
甚至很多“专业” 测评，对于这些点，都是避而不谈的。最多给你对比下，几个手机哪个更亮，哪个色彩看起来更正常点。
就是因为，手机上的屏幕，为了成本、能耗这些，做了太多的妥协，硬参数一放出来，全跪。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-3-23 17:13 编辑 ]