引用:

原帖由 ghsyterry 于 2019-3-14 12:05 发表
posted by wap, platform: 小米
抱歉，中国工人素质还真不比美国差，甚至中国工厂出来的东西品控还比美国好一点，不如日本是真的。
这就说库克说的制造业回不去的原因？人家工人工资比你低多了，工人素质还比你好。 ...

按你的逻辑，你既然用印度识字率低证明印度产苹果不行，那中国人高中率比美帝也低怎么就又变成中国苹果和美帝一样甚至还高了？毫无逻辑靠爱国所以比美帝强的？
好了既然你把库克说中国工人不比美帝差当回事，如果库克说话靠谱，那么苹果决定去印度的话是不是又说明印度工人和中国工人在产生苹果方面也没多少差别？印度工资肯定也比中国低嘛，去印度有啥毛病么？
到目前为止不管跪站，你自己的证明题打脸是做的挺好的

posted by wap, platform: 小米
咖喱味的iphone，想想都喷了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @hirty  于 2019-3-14 12:17 发表
按你的逻辑，你既然用印度识字率低证明印度产苹果不行，那中国人高中率比美帝也低怎么就又变成中国苹果和美帝一样甚至还高了？毫无逻辑靠爱国所以比美帝强的？
好了既然你把库克说中国工人不比美帝差当回事，如果库克说话靠谱，那么苹果决定去印度的话是不是又说明印度工人和中国工人在产生苹果方面也没多少差别？印度工资肯定也比中国低嘛，去印度有啥毛病么？
到目前为止不管跪站，你自己的证明题打脸是做的挺好的

这不是我的逻辑也不光是库克的说法而是现实，产业届的结论。你不懂这些还是不要抬的好。
至于你说的逻辑我可以告诉你，工人素质根本不需要高中学历，就算大学学历也不一定比初中生干的好。
至于去印度，很正常，印度是未来增长潜力最好的国家。在地化生产可以避免关税。不然为什么不选择各方面条件更好的越南？
你说的那些逻辑用在越南上可能更接近点。。。

posted by wap, platform: Android
富士康去了，屏幕供应商lgd去了吗？镜头供应商舜宇去了吗？主板鸿海纬创和硕去了吗？cmos大立光玉晶光去了吗？充电器台电光宝去了吗？数据线正葳立讯去了吗？

只去个富士通不就是为了一个asemble in india的政策么233

posted by wap, platform: iPhone
这是在印度生产专门在印度销售的手机啊，因为关税的问题

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @catxing  于 2019-3-14 12:33 发表
富士康去了，屏幕供应商lgd去了吗？镜头供应商舜宇去了吗？主板鸿海纬创和硕去了吗？cmos大立光玉晶光去了吗？充电器台电光宝去了吗？数据线正葳立讯去了吗？

只去个富士通不就是为了一个asemble in india的政策么233

别急，这些厂以后也会出去的

中国制造在某些方面，比如服装类消费品，是高质量的代表。
我在美国看到这个现象的时候也挺吃惊的，后来认识一个开服装厂的，才知道服装制造也需要熟练工人

引用:

原帖由 hirty 于 2019-3-14 10:38 发表

没多久之前制造业从发达国家转移到中国也一样的论调，事实证明了质量主要靠优化管理和流程，流水线工人不是什么高技术工种花点时间总是能培养出来的
何况就算现在中国制造也不见的就是优秀质量的代表啊，哪来的自 ...

刚开始肯定不如我们的工人，但是时间久了或许能够赶上我们。

posted by wap, platform: iPhone
低端产业统统搬走，我们不要！

posted by wap, platform: iPhone
大头还是在中国，小批量的过时产品会在印度组装

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2019-3-14 12:30 发表
posted by wap, platform: 小米
这不是我的逻辑也不光是库克的说法而是现实，产业届的结论。你不懂这些还是不要抬的好。
至于你说的逻辑我可以告诉你，工人素质根本不需要高中学历，就算大学学历也不一定比初中生干 ...

你这产业界的结论是哪里来的？吹牛都不打草稿，自己脑补的？制造业的趋势就是迁出中国，甚至包括中国人自己的企业，从现象看根本得不出你所谓的结论
所谓工人素质再高在苹果看来在组装手机这类工作方面很可能和印度工人根本没多少差别，中国产业升级甚至也是抛弃这类人力密集的制造业务，到你这变成完全相反的结论？
好了那么去印度是因为增长是因为关税，那么当年转移到中国为什么又不是了增长为了关税？又是哪来的理由判断是因为工人素质选的中国？又是哪来的理由判断印度苹果质量就不行？
你除了按屁股判断问题还懂的什么产业，简直是笑话

中国生产的都卖不出去了   还在印度继续造   服了屏狗

引用:

原帖由 hirty 于 2019-3-14 14:51 发表


你这产业界的结论是哪里来的？吹牛都不打草稿，自己脑补的？制造业的趋势就是迁出中国，甚至包括中国人自己的企业，从现象看根本得不出你所谓的结论
所谓工人素质再高在苹果看来在组装手机这类工作方面很可能和 ...

同样的产品，产线，中国合格率96%，美国的95%。这就是结论，现在国外高端的产品用中国，低端的用东南亚，印度的，这也是常识。
迁出中国的是最低端，最简单的产业，比如以前的鞋子衣服帽子，或者最基本的电子产品组装。
所以说你跪久了，当年中国人力成本比印度有什么优势？两国收入差不多水平，为什么不选择印度选择了中国？20多年过去了，收入差了5倍，结果印度制造业成本还是不如中国便宜（这里说的是总体制造业成本，不光人工）印度制造的领军人物也写了一片文章为什么印度制造成本无法比中国低。。
另外，以前来中国是为了廉价又高素质的劳动力为全世界制造商品，所以中国成为了世界工厂。但是印度只是为了印度市场，印度别说成为世界工厂，在争夺这些低端产业的同时都竞争不过越南。。
印度对手根本不是中国，而是越南和其他东南亚国家。就像产业转移到中国，韩国并未受损，依然继续高速发展一样。。中国90年代和印度同时起步，但是现在中国和印度的差距就像以前韩国和中国的差距了。。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2019-3-14 15:24 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone Xr
俺国际大都市郑州用人成本还是要比库步梯诺要低一些的，苹果还想要赚更多……

posted by wap, platform: iPhone
中国制造业也是2010年后才爆发的。
东南亚制造业过些年爆发也很正常。
我们走过的路， 台湾日本香港韩国都走过

本帖最后由 cc0128 于 2019-3-14 16:05 通过手机版编辑