posted by wap, platform: Samsung
s10这还用问？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @eating2005  于 2019-3-7 13:49 发表
市占不行不是产品不行，是消费者不行。有理有据，库克也给你点个赞。

是主打高端机但中国人普遍买不起。
以前三星在国内是机海战术，几百块的，千把块的。现在起步就是三千左右的，然后上代旗舰，本来旗舰，就朝着六七十去了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-3-8 20:58 发表
别的国家第一时间召回，你国消费者就活该等那么久才召回？懂不懂什么叫不患寡而患不均？
政府办事不利是事实，所以三星抓准了这点使劲欺负你国消费者，太棒了。活该，谁让你贱兮兮的买三星呢，对不对。
如你所说，你国消费者吸取了教训，从此买三星变得更加谨慎，然后三星变成了other，你必须承认。

本帖最后由 meltifa 于 201938 21:03 通过手机版编辑

你还真是脑子有问题
三星美版先发售，然后炸了召回，【此时国行还没发售。】第一时间？等那么久？怕脑子不好

因为国行和美版电池不同，三星误判国行的电池是安全的。然后给美国消费者换机，换的也是国行版电池，这tm叫区别对待？

然后国行发售，爆了，美国人拿到换机，也爆了。之后全球召回，连事件始末都不清楚就胡喷。

posted by wap, platform: Samsung
美版发售时间：8月14，第一批召回时间是9月2日（召回后的美版换中国版本电池，误以为安全），同时召回7月20到8-5期间的中国先行版1858台。（依然误以为ATL电池为安全）

中国行货版9月1日，中国的先行者版本9月2日被召回，9月15日全球召回，这时候已经搞清楚两个版本的电池都有问题。（对美国人来说是换了电池的也再次召回）

所以说区别对待是扯什么淡呢？两地反应时间都是近两周，本来就是误判，被友商拿来大做文章说什么：区别对待。吃瓜群众就信呗