» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[音响] 三星回音壁N950到了,远超预期,最强回音壁。

posted by wap, platform: Samsung
我应该是国内第一个拿到n950行货的,上周五收到货,但因为论坛上最早那个帖子就是我发的,就不再单独发帖了,在这里简单说一下。

首先怀疑三星做音箱不太行的可以打消疑虑,这音箱是哈曼卡顿主导设计的,也是三星收购哈曼卡顿之后,两年来第一次哈曼的logo出现在三星产品的最显著位置(上一代期旗舰K950没有哈曼的logo),基本可以视为就是哈曼做的,也因此产品的智能化程度不高,设置菜单不易用,算个槽点。

声音表现非常好,至于有多好,因为我手头只有六千多的飞利浦E6,跨级对比不太直观。论坛里的阿泰周末专门拿去朋友家里,和索尼一万多的ST5000回音壁对比了一下午,得出的结论是完胜,根本不是一个级别的产品。阿泰回头应该会专门发个帖子说说,他自己也有bose 535,据他说N950的表现是比535强的,具体到时候看怎么说吧。

如果和我手头的E6做对比,那么声音的胜出是全方位的。首先音质就高了一大截,虽然我不太会用电视音响听音乐,但起码素质上去了,可以的话,我也能接受用它来听音乐了,解析高,三排衔接也好,而这之前6K价位的E6听音乐完全不能入耳(我有个6K左右的书架箱,还玩过一段时间HD800、T90、HD650之类的东西)。

看电影的话,全格式音频毫无压力,ATOMS 、DTSX、TRUEHD、DTSHD乃至LPCM7.1。同一段音频和E6对比的话,就是细节更多了,包围感更好。后置环绕的素质很高,非常有力,清晰,几乎不用开什么增益。

群里几个买了N950的朋友都说天空声道很明显,但我反而没有太深刻的感觉,也可能跟我音量没开大有关。相比天空声道,反而是测环(就是7.1比5.1多出来两个声道)声道让我感觉很明显,明明我两侧也没啥可反射的地方,有点神奇。


这次是和TG的几位坛友一起团购的,他们会陆续放出自己的心得和感想。我的听音环境一般,后置环绕架子也还没买,等回头布置好了听一段时间有机会再谈谈。总而言之,如果你只能接受几千的价格,那说啥也没用。但如果你打算买一万的回音壁,那么唯一的选择就是N950了,和市面上同价位的条形音箱比起来,完全是碾压,差距可以用代差来形容。


多余的不说了,免得被人当水军。有个专业玩AV音箱的前辈说过一句话我很认同,“后面玩的再高级的音箱,给你的震撼也不如第一次从后面听到环绕声的惊喜”。这个惊喜E6给我了,所以N950给我的感觉是显著提升,属于体验更好,但和之前从无到有体验家庭影院,喜悦是不一样的。另外不管你买什么价位的回音壁,一定要有后置环绕音箱,回音壁有没有后置环绕音箱,完全是两个体验。有条件又喜欢看电影的,一定要搞一套环绕音箱,它能显著提升看电影的幸福感。特别是像我现在,基本已经爬完了所有主流的高分电影,再看大部分都只是7分甚至6分电影了,剧情已经不是最重要的追求,更多是图个看电影的氛围和体验。好的家庭影院,在声音细节和包围感上,是不输普通的电影院的,主要就是声压差一些,不能开那么大声,三频细节(特别是低频)反而要更好。


补个图,包装箱非常巨大。

[ 本帖最后由 oracle 于 2018-10-15 21:15 编辑 ]

本帖最后由 oracle 于 2018-10-15 21:29 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • foyo 激骚 +1 感谢分享 2018-10-16 08:19

TOP

posted by wap, platform: Samsung
官价14999,现在行货14500肯定能买到,想要更低价得看自己谈了。



TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2018-10-15 22:18 发表
不用解码器功放了?

对摆放和屋子构造没要求?
不用了。

要求很低。


TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @windspearw  于 2018-10-16 00:23 发表
我意思是,有第三方调节空间声场或低音电平之类的app吗?
我看老外论坛里说随便下个测spl的app就行

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2018-10-16 01:20 发表
看起来相当于回音壁接近同价位音箱系统的效果吧,胜在方便对布线方位要求不高,从声音效果的性价比来说应该还是不如传统的
前提是你知道要买什么价位的功放最合适,知道买哪套卫星箱和低音炮性价比最高,这些功课都是成本,更不说布线之类的成本。

就问一句,有几个人愿意折腾?不愿意的话,所谓的“性价比更高”就是个伪命题。

况且,所谓的一万块钱出更好的声音,是存在于理想情况下的,想在这个价位下实现全景声,属于螺蛳壳里做道场,得非常懂的人来组合,和普通人基本没关系,而且这一万块钱还都得是海淘,如果直接买高价行货,声音还未必n950好。

本帖最后由 oracle 于 2018-10-16 02:08 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2018-10-16 10:54 发表
营销帖的回复一边倒,显得假。
诶,你真可怜。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @nai  于 2018-10-16 11:57 发表
举个例子
【叉烧网】Avantone Abbey三分频气动高音监听音箱背对低音预定
你听这个了,这些多媒体箱子是没法听的
你真用监听2.0箱子和同价位的AV箱对比过么?

气动高音的监听音箱我也有一套,和同价位的中端5.1完全没法比。前者听音乐秒杀后者,后者看电影玩游戏秒杀前者,就这。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @nai  于 2018-10-16 12:11 发表
这个没法简单说用的什么单元,用气动单元的有几百的,也有几十万的。AV箱子也是。
简单的区分,首先是多媒体箱子和整儿八斤的箱子。多媒体箱子2000.3000玩玩足够了,多了就不值。
讲字面参数没意义,你听过对比过么?
6k的监听2.0和6k的av箱子我家各有一套,我的听感就是看电影监听完全不能打。av箱不说环绕和低音,光解码多声道之后的声音细节就比hifi箱的立体声多很多。监听箱子,就适合听音乐。


你看字面数据高兴就好。

本帖最后由 oracle 于 2018-10-16 12:29 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @鬼舞者4  于 2018-10-17 00:34 发表
标价34800的BOSE 535瞬间变成破烂不堪的货色了,被低不知道几个档次的哈曼卡顿按在地上摩擦摩擦,这世界变化快啊。
一个国外售价1600刀左右的音箱,到了国内就售价3万4,原来还真有人觉得实际表现能有三万的水准了。

bose有这么多迷信品牌的用户,一百年不升级也没关系。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lollxxox  于 2018-10-17 13:07 发表
是不是左右后置音响需要和沙发有一点距离才可以?沙发贴后墙那种客厅怎么摆后置音箱也不大可能满足说明书上135150度哪个角度范围吧,除非就给一个人听。。。。
沙发靠墙的话,后置环绕与人耳接近平行摆放也是可以的。只要略微靠后就行,我之前环绕就搁在沙发靠背上,一样能听到声音从正后方传来。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zjsunsun123  于 2018-10-20 21:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone XS Max
看着心里怪痒痒,现在在用的大法thx9000f,换这个有质的提升吗
体验起码提升三挡。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @无梦  于 2019-5-18 22:16 发表
不好意思挖坟了,不过搜了一下数码区,楼主的配置和我打算要入的配置几乎完全一样,几个问题还是想问一下。

N950使用现在感觉如何?我看国外评测,很多人都说5分钟自动关闭神烦,而且2个后置的效果非常弱。
平时看片就是A5接N950接电视的方式?
此外,A5并不支持Atmos。。。所以,Atmos音效你是


本来我在纠结Z9F大法套,结果看了评测有不少吐槽的。看了你的种草了
a5不需要支持全景声,源码输出到回音壁就能正常用全景声了。所谓的a5支不支持,只是说它能不能把多声道格式解码成2.0立体声。

n950后置没问题的,说后置弱的基本上之前没用过多声道系统,以为后置环绕在任何时候都有声音发出,正常情况下后置的音频信息本来就少。

不过好像三星的下一代产品要出了。。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @无梦  于 2019-5-19 23:30 发表
那么我如果买一个带atmos解码的播放器,只需要N950出声,是不是也行?
应该不行的。N950你就想象成已经自带解码和功放了,不明白为啥你要执着于播放器解码,播放器解码是给电视机的喇叭用的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博