posted by wap, platform: Android
德国那个扫地机评测应该也评测过戴森吧，打多少分。

引用:

原帖由 kevinlwj 于 2018-10-13 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
虽然高，但戴森的直径也小1/3，其他扫地机器人绕不过去的椅腿它也能过，这也算是各取所需吧。另外白色对戴森是最能识别是什么意思？

浅色识别很准，会跑到距离障碍几毫米处停下转向，但是深色就识别不出来，直接撞上去，靠撞击来标记。

所以测试中用的白色保龄球，正好是戴森识别障碍的强项，如过换成黑色，肯定是完全识别不出来。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得戴森的定价比较偏执。

引用:

原帖由 gnorz 于 2018-10-13 11:01 发表
posted by wap, platform: Android
戴森不是用的激光，
而是摄像头图像识别，
白色默认墙壁吧。

一开始以为是摄像头识别，其实不是，摄像头只起到导航的作用。它识别障碍物的，是两侧的红外传感器。

引用:

原帖由 jalico 于 2018-10-13 10:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
戴森的吸尘器不是一直被吹做工质量一泡无？这个扫地机怎么样

设计一流，做工二流。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jalico  于 2018-10-13 10:54 发表
戴森的吸尘器不是一直被吹做工质量一泡无？这个扫地机怎么样

吸尘器做工和质量都很好，V6用了3年了！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-10-13 12:23 发表
一开始以为是摄像头识别，其实不是，摄像头只起到导航的作用。它识别障碍物的，是两侧的红外传感器。

有激光的也会有红外传感器，
激光和摄像头主要就是预扫描识别房间形状，做整体规划和导航的，行进途中显然是靠传感器，摄像头本上就是朝上的，
我估计全景摄像头的思路应该是看天花板和墙壁结合处的线条来计算房间的形状。

质量么，有人说很差，但我们家有台DC34服役已经有6年了，使用率极高，未出过任何问题。

posted by wap, platform: iPhone
dc35用了7年效果很好 这个扫地机器人现在变成手动模式了 房间里椅子搬开关门让他操作还不错 自动模式手机直接下命令扫全家效果很差

引用:

原帖由 级替四 于 2018-10-11 23:20 发表


传统滚刷为主的扫地机，小米性价比最高。

反正所有这类滚刷为主的机器和戴森比单次清扫效果，都是完败，因为人家是吸尘器的原理，吸力要大上好几倍。

但是戴森的短板也很明显，12厘米的身高，很多柜子沙发 ...

遇到金属条家具你就知道小米脑残了..