引用:

原帖由 雾影雷藏 于 2018-10-8 08:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
地平线4这里每人说的这么无敌
把植被和路边细节贴出开，让大家瞧瞧
网易拍大神有吗？真想看看
特别是树叶、树荫、路边物体多边形和动态什么的
谁贴来看看

烦请下载机内直出PC版评测视频，码率65Mb/s，贴图、锯齿什么的纤毫毕现，动态的呈现在你眼前，看完别吃惊哟。
http://www.gamersyde.com/downloa ... c_en_-42876_en.html

我操，机内直出65Mb/s的视频，扒了外衣后就是这种质量的画面，太惊人啦！
http://www.gamersyde.com/downloa ... c_en_-42883_en.html





[ 本帖最后由 wyp 于 2018-10-8 21:43 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2018-10-8 21:08 发表
喷了无机酸老吴只能视频截图啊
实机都没见过真造孽啊
排泄物都是吃几手的

怎么没见你放地平线4的局部墙角放大图呢？怕见不得人吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2018-10-9 21:50 发表
吓得我开了PS4试一试，以为经过更新画面会好点，还是太天真了

截图里的把戏太多了，一个好的画面可以截得好也可以截得差，就像驾驶俱乐部有截图漂亮的也有截图差的，地平线4里面同样的道理，也可以截得好也可以截得差，这就全取决于你用什么视点来截图了。所以我现在就尽量上高码率高质量的视频，孰好孰坏一眼就看出来了。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2018-10-10 07:34 发表
posted by wap, platform: 小米5
你怎么不说两个都玩一下？

我当然知道这两个游戏各自的画面问题在哪，问题是你要让没玩过的别人知道真相，就只能靠高质量的动态视频来证明各自的问题在哪里，尤其是光源部分和特效部分，截图太片面了。就像地平线4，看截图张张桌面级效果，实际放出两段机内直出超高码率视频，动静之间，该有的问题就全部都暴露了出来，同样的问题也适用于驾驶俱乐部上。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2018-10-10 08:55 发表
posted by wap, platform: 小米
我又不是某位尽挑好的截图和别的游戏差的比，只是听你说挪威漂亮打开ps4玩了下，随机截两张。地平线4我懒得截，和dc，gts，废渣7不在一个位面上

我有印度太阳雨的赛道视频和挪威雪夜的赛道视频，截图看不出来什么，你既然有这个游戏，找到与视频对应的赛道一玩不就知道画面好坏了嘛，宏观的、微观的都可以仔细看一下，就像路边的植被截图，此帖里也有精细的像照片一样逼真的截图，也有再一般不过的截图，自己到路边花草和树叶旁边一试不就知道真假啦？还有车身反射的特效，也是能仔细对比看看效果的，这能做得了假吗？回头再与地平线4对比一下，不就知道我说的“地平线4是美术上的硬货，DC是技术上的硬货”这句话有没有问题了。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2018-10-10 10:42 发表
posted by wap, platform: 小米
玩起来主管感受dc就是上时代的游戏，全方位的。dc唯一能看的就是电视五米开外自带抗锯齿玩下雨天。哪怕是天蝎的性能模式1080p60桢阉割特效，依然比dc出色太多。我早就说了，原版xbox不 ...

电视图形芯片不好的，看物体边缘锯齿是很明显，DF评测中的实际游戏和照片模式的对比放大截图，已经很清楚的看到了DC的锯齿在实际游戏中不是没有，但是，是很轻微的，地平线4的机内超高码率直出视频，很明显可以看到完全不比DC差的锯齿。而且在那个视频中，唯一可以觉得真实的就是天空，不过那是由非常多的实拍照片加工过的，而DC的天空是实打实运算出来的，技术上完全不是一个层面的。要是再细看路旁的植被等细节，那更是被DC完爆。地平线4不过就是美术讨巧精细，DC吃亏就吃亏在美术上，技术上明显强于地平线4。其它就诸如车辆的加速感明显不是真实世界中的那种，一百公里时速不到就已经快得不行了，车辆重量感也不行，轻飘飘的，跟DC的厚重感和真实的加速感完全不是一个层级的，当然你可以说地平线4开得爽。综上一切总合起来，才让DC看得像CG电影的质感，而地平线4则卡通感十足。

posted by wap, platform: Android
这贴主要是谈画面，看哪个技术含量更高，至于游戏性什么的，那自然是没有可比性的，要我也会选地平线。

本帖最后由 wyp 于 2018-10-10 21:31 通过手机版编辑