» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 60 1234
发新话题
打印

[音响] 苹果的HOMEPOD到底有多牛逼到底是不是终极音箱

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPhone[/size][/color]
起因是奶子凶的一帖说homepod是终极音箱,虾米,才2500左右一只,终极音箱,白菜啊!
最近也没什么好玩的数码玩具,这么便宜赶紧入了一对,本来想下单就闪送到家,结果付完款店家说没有。
第二天才送到,兴奋劲少了一半
听了两天,基本对箱子有了完全的了解,所以来说一说
先说结论,是不是终极音箱?绝对是!但是准确的说,应该是设计构思是音箱的终极形态。
玩音箱的同学如果实体店购买,尤其是专业的音响店,一定有个感受,就是为啥箱子拿回来感觉就没有店里给力了?
这里面最大的因素就是奶子凶说的声装,店里是专门为了听音对环境做过特殊装修处理的,所以能最大化发挥箱子的实力,当然,也存在无源箱用更好前端,电源部分做过处理,等等
但是以我不多的几个经验来说,我的kef3005,当年在店里是接成2.0演示的,两个字,震撼,买回家这么多年,就从来没重现过,233max
我还有对kef r300,日狗,8寸诶,书架箱里都算巨型了,我说的夸张点就基本没整出过低音出来,当然是因为在公司办公室里面,我觉得空间太小了,声装更是一泡污,r300差不多有homepod 12倍的体积大小吧,但是至少在我办公室的环境下,低音绝对被homepod秒,被秒都是褒义,要不是我上了悬浮架,低音几乎=0
所以买一对音箱,不搞专门的听音室,不搞声装,箱子发挥不了自身多少实力的!
这个就是homepod所谓终极的原因
我觉得随便放哪里和专业听音室,它的表现不会有太大差异
单说音质,如果放到听音室的来比,我觉得无论我的3005,audiopro lv2e,naim的muso,kef的r300,homepod都不是对手
比如高音,真的就一般,我的r300即使在办公室里随便一开声,绝对可以把他秒趴下
中频其实也一般般,结像确实牛逼,这点非常值得一提,奶子凶大书特书,但是我的箱子基本都是同轴箱,这块从来不像低频那么难搞,所以并那么的震撼
低频这里倒是要强调下,非常牛逼了,得益于高科技,你什么都不用管,什么驻波什么吸音棉,什么低频陷阱你完全不需要关心,低频干净有密度有力度,能量完全超乎其体积感
懂的自然知道干净还有能量,这种低频是多么难能可贵
我觉得可能nai同学平时箱子太高级 而且都是大箱体,所以特别难伺候,所以homepod给他震撼比较大。我的箱子不少同轴箱,首先皇帝位就解决了,摆位问题也还好,所以换到homepod震撼感反而没那么强烈!
小结下的话就是放到专业听音室,这小箱子优势不大,本身单元就那点体积,也没有各种华丽高音单元,音质总归是跟着本身的原料来的
但是音箱表现确实又离不开环境,随便的家居环境,越级秒杀倒还并不是吹牛了
所以如果这套主动声学处理系统,要是能开源出来,放到高级箱子上,不得了不得了
所以确实是终极音箱,对比起来现在的其他音箱都是半成品
你说你商场买个电视机,看一个片子,回来再看,这片子的色彩表现不会有任何差异
你去买个音箱,回来放同一首歌,喷了,完全表现不一样,真的,我当时3005拿回来甚至想去退货因为觉得老板店里的箱子肯定是真的,卖我的是假的!
真希望苹果能利用这个技术再出更高级别的箱子

另外澄清一些小细节
1,不是说没有苹果全家桶就没用,需要苹果设备一台即可,因为要和音箱做设置和链接,其他任何app的声音,包括微信里点开小视频都可以用airplay2的方式播放
2,苹果全家桶系列,音频视频均无延迟
3,非苹果app,有延迟,也有无延迟比如youtube,nplay,腾讯视频,所以我觉app 没有优化好 第三方app无延迟技术上实现肯定没问题
4,很多人要接电视,那不行,但是如果你的电视和我一样只用来看剧看影,你用mac播放就完全没问题了,或者你用apple tv也没问题的
5,几乎完美解决了声装,但360皇帝位只是个说法(当然可能我用的箱子同轴较多所以惯坏了),只能说正面,一定距离,皇帝位比较宽泛,反正一条长沙发随便躺,都是皇帝位,再也不要正襟危坐听音乐了
6,siri目前暂时不支持中文,但是英文没问题,不过怎么说呢,方便时方便,但是我不觉得app里按下播放会有什么不方便,尤其我还有一些dsd文件

最后重点,请买两只,一只的话,上面所有优势可以说基本就直接没了,差异巨大,比较两只才5k出头,能得到一对声音上挑不出毛病的箱子,绝对可以了,我觉得非常非常值得推荐!我想不到这个价格甚至再往上还有什么值得推荐的
补充下,再加钱上muso不错,但是低音处理不好也是嗡嗡嗡不干净,而且没有立体声不是么?
另外就像奶子凶说的,选择音箱至少要过一个底线,我认为这个底线就是没有一耳朵的缺点,高频不华丽,中频不漂亮,都不是问题,因为它守住底线没有明显瑕疵和缺点,如果去听那种2000-3000的蓝牙箱(现在主流价位)基本上都是一耳朵能听到问题的,高音泛音瑕疵,中频假,低频混!所以这对小玩意,有点意思,尤其低频,很有实力,我现在一直在听,真的超级干净低频,漂亮

[i] 本帖最后由 amm 于 2018-8-14 02:15 通过手机版编辑 [/i]


本帖最近评分记录
  • wpang 激骚 +3 最骚 Rated by wap 2018-8-14 16:12
  • morishima 激骚 +2 版务处理 2018-8-14 09:23
  • liboen12 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2018-8-14 01:45

TOP

补图        
顺便上上办公室的设备
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

另外@nai
频响曲线我这里看到的
http://sh.qihoo.com/pc/9f7917d105a9704ac?sign=360_e39369d1
不过对他的音质评测不太认同,真没那么高高度


TOP

posted by wap, platform: iPhone
静静地等着别人怼你!

TOP

如果一对homepod打不过muso。。。那还是muso吧
水果不会往更高级的Hi end上发力的,费力不讨好,甚至还想出homepod mini

TOP

引用:
原帖由 情迷左右手 于 2018-8-13 22:55 发表
如果一对homepod打不过muso。。。那还是muso吧
水果不会往更高级的Hi end上发力的,费力不讨好,甚至还想出homepod mini
怎么说呢,muso我买来送老爸的,听的有限,对比不一定那么准
因为是单箱体,同轴,声装问题小很多
单个对比的话,muso秒赢,毫无疑问的那种
但是两个pod打买mosu一个,还真不太好比,muso毕竟没有立体声啊,
而且这个才5k,买了不吃亏不上当不是

TOP

引用:
原帖由 amm 于 2018-8-13 22:59 发表

怎么说呢,muso我买来送老爸的,听的有限,对比不一定那么准
因为是单箱体,同轴,声装问题小很多
单个对比的话,muso秒赢,毫无疑问的那种
但是两个pod打买mosu一个,还真不太好比,muso毕竟没有立体声啊, ...
然而必须是muso更有逼格,且muso更泛用,也可串联,再不济muso qb也可以串联
看来预算5k价格不考虑声装还是一对homepod能解决更多问题

TOP

posted by wap, platform: Android
homepod什么时候进一步发展,能适配atom全景声和打游戏应用场景就无敌了。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
什么时候能接电脑打游戏我就撸一个

TOP

posted by wap, platform: 小米
不知道苹果怎么想的,怎么就不能加个3.5呢,看不起我们用安德猴和pc的穷逼吗?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
欧了

TOP

posted by wap, platform: Samsung
试了下阵列
虽然官方说只支持2.0,实际我测试下来,四个音箱有时钟同步,分两组播放没问题。不过,没DSP声场就是同一首歌两队音箱同时放
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
7.1可以实现吗?

TOP

引用:
原帖由 情迷左右手 于 2018-8-13 23:16 发表

然而必须是muso更有逼格,且muso更泛用,也可串联,再不济muso qb也可以串联
看来预算5k价格不考虑声装还是一对homepod能解决更多问题
不讲究立体声的话,我肯定选muso
pod胜在便宜,而且小,这点也蛮重要

TOP

posted by wap, platform: Android
几个果粉跳来跳去非常有意思。连pc都用mac的人说的意见各位应该明白。

TOP

 60 1234
发新话题
     
官方公众号及微博