posted by wap, platform: iPhone
其他不说，就电影表现力确实是第一无疑，其他超级英雄吹的再牛逼在电影里也是弱鸡。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cloudian  于 2017-5-7 06:37 发表
曼哈顿博士：“想怎么死，我成全你。”
蝙蝠侠：“慢着，杀我可以，不过得先说明了，我到底死在谁的手里？”
曼哈顿博士：“废话，我呀！”
蝙蝠侠：“我..是..谁？”
曼哈顿博士： “ 我怎么知道你是谁！”
蝙蝠侠笑眯眯地说：“问题来了吧！”
曼哈顿博士一头雾水：“什么意思？”
蝙蝠侠： “这得从人和宇宙的关系开始讲起了！在你身上一直以来就有一个问题缠绕着你！”
曼哈顿博士：“什么问题？”
蝙蝠侠 ：“我——是谁？”
曼哈顿博士：“这个我已经知道了啊！”
蝙蝠侠：“不，你不知道。你知道吗？你是谁？ 曼哈顿博士吗 ？不，这只是个名字，一个代号。你可以叫曼哈顿博士，我也可以叫曼哈顿博士，他们都可以。把代号拿掉之后呢，你又是谁？”
曼哈顿博士：“我不知道，我也不用知道！”
蝙蝠侠抢在姬发飙前说：“好，好，那你再回答我另一个问题： ‘我是谁？’”
曼哈顿博士：“这个问题已经问过了！”
蝙蝠侠：“不，我刚才问的是本我，现在问的是自我”
曼哈顿博士：“这有什么区别吗？”
蝙蝠侠：“举个例子，当我用我这个代号来进行对话的同时，你的代号也是我，这意味着什么呢？这是否意味着你就是我，而我也就是你....”
曼哈顿博士：“这个问题没什么 意义嘛！”
蝙蝠侠： “那就问几个有意义的：我生从何来，死往何处？我为何要出现在这个世界上？我的出现对 这个世界意味着什么？ 是世界选择了我，还是我选择了世界？”
曼哈顿博士：“够了！”
蝙蝠侠一口气地说：“我和宇宙之间有必然的联系吗？宇宙是否有尽头？时间是否有长短？过去的时间在哪里消失？未来的时间又在何处停止？我在这一刻提出的问题还是你刚才所听到的问题吗？”
曼哈顿博士头大得发飙了，说：“我杀了你！”
蝙蝠侠还没喘过起来就高喊：“是谁杀了我，而我又杀了谁？”
曼哈顿博士愣了，说：“是我杀了我？”
蝙蝠侠：“ 回答正确！动手吧！

好蠢的对白，估计连漫威电影也不敢low到这个地步。曼哈顿博士对我这个概念肯定比蝙蝠侠了解的透彻的多。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solbadguy  于 2017-5-7 02:31 发表
上面回帖不是说了吗？作为人类时残留的一点人性就是弱点。只要是人类，精神方面就不是绝对无敌的（但是这点人性在他不断和自己分身的对话中被否定），所以最后杀罗夏的时候他会犹豫。

我不觉得人性是什么弱点，普通人之间的勾心斗角才会把人性当成弱点，因为越没人性顾忌越少。对这样一个超人来说，人性只是他做事的一个动机，是他故意保留的东西，或者是想留但早晚会失去的东西。换句话说，如果他没有人性，那更没必要杀死罗夏，为什么要杀死罗夏？

本帖最后由 oversleep 于 2017-5-7 08:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
他从来没把自己当神好吗？善恶对他本来没意义，但对他身边的人有意义，只是看他怎么想不想帮。发现自己是个傻逼喷了，地球人本身不复杂，复杂的是要融入其中不被打扰。

离开说好听点是去个简单点的地方，说难听点就是不想陪你们玩了。以他的能力，不去勾心斗角才符合正常逻辑，你以为都是你隔壁大妈，整天想着菜市场小贩有没有坑她几毛钱？

另外你所谓的情商高其实大多是剧情设定的作用，把别人的思维跟着主角走，那就是情商高了，实际上哪来什么所谓情商，就好像蝙蝠侠小丑无敌论一样。有一种情商是别人让你以为情商高，但隔天就会来个你妈贵姓的笑话。

还有那句灰溜溜的离开地球真的越看越好笑，你以为都是漫威英雄呢，一个个都号称是宇宙大佬，好像可以毁天灭地。但就是都喜欢赖在地球不走，出入各种胡同，专为地球和平（主要是美国纽约人）努力奉献一生。

本帖最后由 oversleep 于 2017-5-7 10:59 通过手机版编辑