» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[事故理赔] 大过年的解锁成就,美国牌25%碰撞测试

驾驶席的残留物足以证明楼主是开车人,这一点其实完全不用担心。
最主要的是证明对方过线导致撞车。


TOP

posted by wap, platform: Chrome
没看车舱内的具体情况,反正当天晚上洗澡发现左脚膝盖处还是有3处轻微擦伤
另外当时我的脸应该是没拍到气囊,脸部没有任何不适,
颈部也没有特别的不适,
只有胸部被安全带勒到的地方有些不舒服,
反正当时我是准备踩刹车,
然后贴椅背做好撞击准备的,
当然心里也有千万头草泥马在奔跑。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @diskxj  于 2017-1-23 14:17 发表
驾驶席的残留物足以证明楼主是开车人,这一点其实完全不用担心。
最主要的是证明对方过线导致撞车。
对方过线导致撞车处理中心完全没有异议,
现场事故图片,我在自己车道正常方向,距离中心线也有1m以上的距离,
右侧已经到了右侧非机动车道的白线那里了,
车身稍微右偏,不知道是我打的方向还是被撞偏的,
然后对方车是横在我车前,
双方车头都是左前损毁,几乎标准的25%对撞。。。。。


TOP

posted by wap, platform: Android
期待后续,加油,挑战无耻法律

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @AC米男  于 2017-1-23 14:42 发表
期待后续,加油,挑战无耻法律
也不能说法律无耻,只能说恶人胡搅蛮缠,相关部门才和稀泥,当然胡搅蛮缠也是和称泥助长出来的。

TOP

posted by wap, platform: Android
支持lz在微博上爆出对方车牌这个傻逼

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yang117  于 2017-1-22 18:14 发表
我就想知道,如果DNA采集说明没有顶包和酒驾
能告对方诽谤吗?
对方主张我方酒驾,合法猜测,所以司法机关介入,调取证据。
好多年前工厂遇到过老板酒驾撞死逆行的摩托车,多赔了20多万,那个时候还没严打

我方也可以同样猜测对方酒驾,一样需要走全套流程。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gnorz  于 2017-1-23 15:02 发表
也不能说法律无耻,只能说恶人胡搅蛮缠,相关部门才和稀泥,当然胡搅蛮缠也是和称泥助长出来的。
相关部门都在做自己的工作,哪里和稀泥了。问询,采集,都在做
流程上必须要问你们是否权责清晰,愿意各自承担各自责任吗。自愿承担责任的,后续能简单不少。如果不愿意,你也看到了,现在就在下一步。
你也可以提出对方酒驾,相关部门一样要做对方的dna采集

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @AndMe  于 2017-1-23 15:22 发表
相关部门都在做自己的工作,哪里和稀泥了。问询,采集,都在做
流程上必须要问你们是否权责清晰,愿意各自承担各自责任吗。自愿承担责任的,后续能简单不少。如果不愿意,你也看到了,现在就在下一步。
你也可以提出对方酒驾,相关部门一样要做对方的dna采集
疏于观察和没有进行合理避险这种帽子怎么说,
采取DNA是因为对方莫明其妙的话,不做就不能接着走流程。

TOP

问了一下律师朋友,这种当事人满口谎言的还真没有什么法律上的好办法

当然这样折腾警察,后续调解定责肯定没有好果子吃

警察不是傻逼,让你平白耍着玩的

TOP

posted by wap, platform: Chrome
那就是看lz有没有在人类能力所及的范围里做出避险措施,比如发现对方越过中线后有没有刹车。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @NewRoaD  于 2017-1-23 15:36 发表
那就是看lz有没有在人类能力所及的范围里做出避险措施,比如发现对方越过中线后有没有刹车。
那想刹车来不及刹车怎么界定?

TOP

引用:
原帖由 gnorz 于 2017-1-22 07:42 发表
posted by wap, platform: Android
记录仪没有,顶包的事情我不担心,车子碰撞后马上激活了安吉星,别克那边应该能调到第一时间的通话录音,主要还是责任划分和后续的各种扯皮繁琐
安吉星真是好东西,以前没意识到

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gnorz  于 2017-1-23 15:25 发表
疏于观察和没有进行合理避险这种帽子怎么说,
采取DNA是因为对方莫明其妙的话,不做就不能接着走流程。
分主观和客观,酒驾是客观的,必须做
警察又不傻,怎么回事难道不清楚
人家类似情况见多了,不做就是行政失职,你提出酒驾主张,对方也要做

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jameseric  于 2017-1-23 15:54 发表
安吉星真是好东西,以前没意识到
有些东西最好汽车开到报废不要用到。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博