» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

最后还是决定买了巴慕达的空净air engine,一分价钱一分货(已追加评测!)

posted by wap, platform: iPhone
仔细比较了小米的,正义感使然,买了原版,第一映像帅待了,待使用后给大家再做个评测。

不再开贴了,节约资源直接改成评测吧。

我来说下使用区别吧。我朋友有小米的,所以就简单比较了下,直接当评测了。

实际使用效果上,我也没专业设备去测,但网上的评测有很多,结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。

我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的,这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些,材料质感上,巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手,小米没有把手,移动起来不是很方便(小米二代还是没有),小米吸气孔三面,巴慕达AIR ENGINE只有两面,但从网上评测结果来看,这并没有给小米带来什么优势,AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上,小米电源内置,巴慕达外置,不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽,所以不会轻易扯掉电源。

巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米,小米那台空净1代不清楚多少,但输出比率来看,应该不及巴慕达,2代标值则是37平方米,更是小了,但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因,所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。

使用模式上,巴慕达AIR ENGINE多很多,风速3档,自动感应一档,节能一档,喷射模式3档(分10,20,30分钟),因为模式多,所以表面指示灯也更多,指示灯使用的是B格的呼吸灯,下方还有一个环形的主指示灯,好像没什么大作用,类似苹果电脑上的苹果LOGO,观赏用。小米还有一个空气质量指示灯,
小米只有3档风速(最大档就算喷射模式,但无法设置时间),睡眠,自动,指示灯则较为简单,没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上,小米开关和使用模式合用一个键,巴慕达AIR ENGINE分开的,开关键主管电源和儿童锁,儿童锁貌似小米没有(可能有,但我没找到,请指正),喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度,小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯,其他方面,小米是增加按键来实现功能,巴慕达是利用组合键来实现,比如关闭滤芯清洁信号灯,小米有单独的关闭键,巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。

巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个,小米只有灰尘感应器,气味感应器日系产品上貌似都会装,比如一抽烟,机器检测到就自动加快运转,不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下,AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上,巴慕达使用溶菌酶滤网,比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌,主要是避免二次污染,使用寿命上巴慕达建议是1年换一次,小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能,巴慕达AIR ENGINE没有,这个功能仁者见仁,智者见智。

总体来说,小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版,这也印证了小米当时对抄袭事件的回复,起初小米是找了巴慕达合作,想弄个低配的AIR ENGINE,但巴慕达没有接受,然后就自己独干了,至于为什么小米会看上巴慕达,我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品,猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说,小米空净并不是不能用,只是效果和功能上差那么一些,不过还算多了一些时髦功能,只要质量好,其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭,是根本站不住脚的,这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单,就连按键的位置都类似,巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面,小米也装在背面(这并不是惯例,我有台松下空净,感应器就在侧面),滤芯门的打开位置也一模一样,最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样,是完全一样的!我想如果机身两边再加两个凹槽把手,那就更明显了,估计小米就是因为不敢了,才没装把手。

[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 22:55 编辑 ]

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-12-6 08:21 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


本帖最近评分记录
  • voodoo 发贴积分 +100 原创内容 2016-11-23 13:32

TOP

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
LZ你把那个标签撕了,说不定下面是小米LOGO



TOP

posted by wap, platform: Android
撕了。啥都没有。吓我一身汗


TOP

posted by wap, platform: Windows
准备买1k5的 ffu

TOP

posted by wap, platform: Android
右边那个架子不错

TOP

引用:
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-17 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
撕了。啥都没有。吓我一身汗
还真撕啊

TOP

白色架子叫啥?我咋没见过啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @倒B  于 2016-11-18 09:54 发表
白色架子叫啥?我咋没见过啊
你坛最low的宜家

TOP

引用:
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
知道是宜家啊,叫啥?

TOP

应该买松下的壁挂新风机啊

TOP

引用:
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
看起来不错我也想整一个,这个带轱辘么 能不能放下A3纸啊? 30X43左右

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @土豆茄子  于 2016-11-18 11:05 发表
看起来不错我也想整一个,这个带轱辘么 能不能放下A3纸啊? 30X43左右
见下方
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 土豆茄子 激骚 +9 太骚了 2016-11-18 16:49
  • 倒B 激骚 +1 恭喜发财 2016-11-18 13:08

TOP

引用:
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
见下方
赞。宜家好多东西你自己去逛找不到,得上官网,然后官网分类也不是很清楚,好多好玩的东西都不知道

TOP

其实我觉得你们在指责小米抄袭这件事情上过了,实话说小米都把巴慕达的设计总监给挖了,这里头还算不算抄袭始终还要打个问号才行!
而且官方巴慕达自始至终也只是发了一个含糊其辞的声明,声明里连明确说小米抄袭的字眼都没有,后续也没有采取任何后续行动来维权。
关键是,在商业上,这种“抄袭”其实比比皆是,譬如扫地机,你们自己查查松下、飞利浦国内外各大家电品牌,只要有在卖扫地机的厂家,基本上都有类似iRobot造型的扫地机在卖,为啥你们的正义感这个时候不出来了呢?
说白了,冰箱、空调、电视机等等,这个世界上,几乎所有的行业,都有先入者后入者之分,正所谓有竞争才有进步,这早是公认的市场经济的良药!
但是只要小米进入那个产业,国内很大一群人就高呼者抄袭、行业毒瘤之声就不绝耳,MD这真算抄袭和毒药?
这里头有人狡辩说别的行业后入者都是规避了风险,或者购买授权的,但是,你们又知道小米的产品没有规避风险和购买授权?这双重标准未免太恶心了吧?
实际上现在来看,小米的产品貌似是国内最注重规避风险和自主设计的了,纵观这么多小米产品,一代一代下来,基本上都有着很统一的设计语言和风格,从这点来看,小米这点坚持就远比绝大多数国内厂商有想法了
譬如米家的产品基本上都是白色简约风格,而且可以看到每个产品尽可能的维持这个风格。红米、小米手机出了那么多代,先不论好看不好看,但是一些固有的设计的风格也可以看到在尽可能贯穿其中。
很多人吐槽小米手机抄袭苹果,但是实话说你们自己看看蓝绿的手机,和苹果手机放在一起你们分得出来吗?抄成这个样子,你们这时候谁又表达出过正义感了?
其实在论坛里头,我和很多米黑吵,其实说白了我只想说明一件事情!
你们还欠小米一个尊重!这就是我的正义感……

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2016-11-18 16:17 编辑 ]

TOP

小米自主设计喷了,这米粉睁着眼说瞎话的本事确实一等一的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博