posted by wap, platform: iPhone
有的项目宗旨是出门别丢脸

光这句话就证明是指国足啊，这句话显然不是说给能拿奥运冠军的团队听的，比如男乒要是没拿冠军你也不会说他丢脸，更别提没比赛前就丢脸了

虽然国足是没药救了，但你一个靠体制拿金牌的冷门项目去嘲讽世界第一球，中国最没机会的项目、这算是嘴贱么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2014-9-16 21:31 发表
世界第一球没错，但是是预选赛小组赛不能出现，而且国家投入很多的队伍

我认为国足踢的臭完全不需要洗，但这恰恰是足协造成的。用体制思维管理市场运动怎么也不会有好结果。
在俱乐部投入一年大于一年的今天，国字号成绩越来越差，球迷越来越少（恒大算是例外），全世界也就我们国家这么奇葩了
另外，国家投入并不多，大部分是俱乐部投入。国家在青训，群众基础推广的工作就是0

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2014-9-17 10:52 发表

现在问题就是表现远远够不上投入。。反而嚷嚷投入少。

我觉得你理解的投入和我们理解的投入不是一个投入。

中国足球有多大的投入?恒大买孔卡有中国足协一分钱的事么？相反，中国足协从中国足球身上刮了多少油，大家看看进去的几位就知道了。

一个体育协会该是起推广作用并且建立青少年培养体系。看看隔壁日本，再看看中国，你觉得中国足协有投入过哪些？你说来听听，我也好长长见识。

引用:

原帖由 slaimlin 于 2014-9-17 11:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
打不过朝鲜确实值得反思

打不过很正常，现在朝鲜属于体制队，中国属于非体制非职业的业余队。体制虐业余当然轻松。

你别和我说什么那些国奥球员都是职业队出来的，我们现在的职业队体系本身就不合理，你的球员是当地选拨的？球探发现的？体校推荐的？教练关系的？你说你凭什么说这个球员有资格进职业队？这个球员进职业队前打过多少正式比赛？

球队本身选择范围有限，那只能矮子里拔高个。

引用:

原帖由 sheva1980 于 2014-9-17 13:04 发表

喷了 照你这么说国足输谁都正常了 这个队还有存在的意义嘛

我觉得你如果准确定位国足，那他输谁都正常这件事不会这么难以接受。

比如你说巴西乒乓球，是不是输谁都正常？你不会想“啊，我堂堂巴西足球大国，玩一个小小的乒乓球还能输给印尼队”

国足或许以前是亚洲冠军，或许以前出过范志毅这样的足球先生，但现在中国是足球弱国，恒大强也只不过是强在外援上，外援弱了今年立马亚冠出局。

所以说什么国家对足球投入很大这种话都是屁话，如果投入真的很大，应该每个踢球的人都能感受到。我儿子之前在俱乐部里有一个日本的教练，他说在日本哪怕城市再拥挤，小朋友们永远都有踢球的地方。在中国呢?你可以说花钱可以去踢八万人足球场，那我只能呵呵了。

所以，千万不要被恒大的假象骗了以为中国是强队，现在中国足球在亚洲的地位是连泰国都不如的。输伊拉克实在是再正常不过了，输朝鲜也没什么好大惊小怪，很可能以后还会帮助你认识一些你从没听说过的国家:D