这个好测试，pj64的模拟器用wireframe rendering，可以看出大概多少多边形
我看过时之笛的，主要角色估计300面左右，其他角色可能200面左右，留给场景的多边形很少，所以部分大场景必须用生化危机那样少建模大贴图去处理
M64的多边形DS肯定比N64多，现在只要对比N64的M64和假面就知道大概情况了

引用:

原帖由 samusialan 于 2014-9-26 19:34 发表
这个好测试，pj64的模拟器用wireframe rendering，可以看出大概多少多边形
我看过时之笛的，主要角色估计300面左右，其他角色可能200面左右，留给场景的多边形很少，所以部分大场景必须用生化危机那样少建模大贴图去 ...

你测下假面开头钟镇的吧，时之笛有些复杂场景是在迷宫里，不在城镇。

引用:

原帖由 meatbun 于 2014-9-26 19:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
我有个问题 既然nds的cpu那么强 为啥用那么操蛋的分辨率呢？

DS肯定没那么强，连线性过滤都节约了，但是功耗控制绝赞，续航超给力

还是比视角效果吧，这么狂堆数据和当年电软捧SS是什么拥有3 CPU的怪物，让486相形见绌的无敌存在不一样了嚒。

我个人觉得nds的3D画面看着比ps舒服，毕竟不是一个时代的产品了。

换了系统后我就没用过PJ64了，好像不兼容，时之笛城镇里面才是最恐怖的，主要是角色多，必须锁掉视角不给你同时看到太多NPC

引用:

原帖由 samusialan 于 2014-9-26 20:06 发表
换了系统后我就没用过PJ64了，好像不兼容，时之笛城镇里面才是最恐怖的，主要是角色多，必须锁掉视角不给你同时看到太多NPC

我两个都用实机通过

时之笛那个城下町背景就一张静态图，角色虽然多但是不涉及运动视角变形

至于其他像火山边上有坟地的小村，牧场，水人族都不复杂， 滚石头那个叫什么的族洞穴满复杂的，但还是没有假面的多边形数量多

PS在98年好像，ea出了个开放世界的全3d游戏，画面远比ds的这个好，另外，PS上面有个名字叫链条危机的单车游戏，大型开放世界，骑自行车送快递的，画面很好，这个ds不可能达到这效果，还有一些游戏画面，如nacmo的深海夺宝，画面效果接近PS2了，ds望尘莫及。

引用:

原帖由 bentiancai 于 2014-8-30 01:29 发表
ps和nds的3d表现力都比psp差一点，但都比ss强
不知道有没有ps移植到nds上的3d游戏
这样就容易比较了

有，，BIO 1代

引用:

原帖由 超越牛的神肉人 于 2014-9-26 20:10 发表


我两个都用实机通过

时之笛那个城下町背景就一张静态图，角色虽然多但是不涉及运动视角变形

至于其他像火山边上有坟地的小村，牧场，水人族都不复杂， 滚石头那个叫什么的族洞穴满复杂的，但还是没有假面的 ...

模拟器是弄好了，可是m64好多模型出不来
不过大概还是能看出赛尔达重人物轻场景，m64是重场景（主要是场景大，赛尔达可以切换场景相对小很多）轻人物，多边形假面确实比时之笛多很多
帧数分别是20和30

马64的画面范围内多边形数量不多啊，而且绝大部分都是纯几何堆积的，关于场景大我的感觉是

假面你只要出了钟镇，四周围一圈也挺大的，虽然没前作海拉尔平原那么宽阔。

另外假面和时之笛有个天气变化系统，假面的贴图要依赖4M内存，总体包括发色也都比不依赖4M卡的游戏强上一截

m64那张图多边形基本只出来了部分被遮挡的内容，远处的山、浮空的岛、其他角色和物品的建模都没出来，所以才看到少
赛尔达系列建模量大的都集中在城镇里。海拉尔平原是大，但随便挑一个地方建模用的多边形数量都远远低于一个角色，合起来估计也没3、4个角色那么多，假面应该也是一样的，只是一来假面更有经验二来场景也缩小了点，可以更密集的使用多边形而已，玩的话实在没时间这个就免了吧
天空、环境随时间变化主要靠的是贴图，和建模无关

天空变化，太阳位置，角色某个时间干嘛脚本这些都占用系统资源的

所以还是会影响多边形可运算数量。

马64我记得也是用到LOD的，小部件也不可能多远都保持最大精度。。晚上回去看看

ps 36万多边形
ss 20万多多边形
nds只有可怜的12万

分辨率更别提了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-9-25 12:20 发表
tk3是ps画面最好的游戏之一，而且是最容易做好画面的格斗游戏，你拿来和rpg怎么比？
dq9的全3d画面ps打死也做不出的。

格兰迪亚。mgs.....

posted by wap, platform: 小米 红米
听说有人把模拟器当成实机