豐田的車navi代碼規範都禁用遞歸
為甚麼直接關係人命的代碼反而敢用

活該

一下子给丰田解决这么多问题，要奖励台丰田车给Barr。

堆栈溢出直接写到OS的内存区域这个不可信，一个是进程地址一个是OS地址，直接写是会报错的
拿X86来说，你直接往内存地址0写数据，就会报segmentation fault，因为地址0不属于当前进程的内存范围
要不然随便什么进程都可以往内存随便什么地方写东西，整个系统立马就崩溃了

当然，什么一万一千个全局变量，1300行长的函数这些地没法洗

posted by wap

v1.01更新……补充了为啥无法获得直接证据的技术原因。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @Brienza  于 2013-11-6 03:58 发表
堆栈溢出直接写到OS的内存区域这个不可信，一个是进程地址一个是OS地址，直接写是会报错的
拿X86来说，你直接往内存地址0写数据，就会报segmentation fault，因为地址0不属于当前进程的内存范围
要不然随便什么进程都可以往内存随便什么地方写东西，整个系统立马就崩溃了

当然，什么一万一千个全局变量，1300行长的函数这些地没法洗

我搜了一下电装的主芯片，好像多数用的nec的v850，当然后来改用飞思卡尔的powerpc了。05版佳美比较老，估计还是850的芯片，这样的话内部根本没有mmu，所以os和进程本来就是在同一地址空间。

堆栈下面紧跟着就是任务管理区，这个隐患很大。stack爆了os跟着遭殃。

还有种情况也容易想到，指针变量的某个bit变位，导致指针操作写到os变量区…当然这个变位发生的可能性太低

全都更新完了我才开始看，今天的激骚请收下