写得很好，让我对BIO 1,2的背景有了更深的了解

对于BSI, 我同意楼主的看法就是这一代对这些政治、思想的探讨是浮于表面，不够深入的，两个关键剧情人物Comstock，Fitzroy完全不能像BIO1时的Ryan和Fontaine那样给人深刻的印象，整体给人一种“很平面，不立体”的感觉。我觉得造成这个问题的关键原因，正是因为BSI是故事是双线剧情，整个Columbia城的阶级冲突这个大背景是一条线，而Booker与Elizebeth父女俩的时空穿梭是另一条线，时空穿梭这条线，并非如LZ所说的是噱头和辅助，相反，从科幻的“境界”的角度来说水准是很高，整个故事也叙述得很完整、巧妙，尤其是结尾最后一场大战后开始的整段剧情给人的震撼对我而言是近年少见的（评价包括了我看过的电影和小说），夕阳辉映下的无限灯塔之间，各时空中不同的Booker被不同的Elizebeth指引着走上最终的道路，是我见过的最难望的游戏场景，没有之一。

BSI的制作人，Ken Levine，在BIO 1代的成功之后，这次显然给自己定下了更高的目标，他大概是想达到那些以写带政治隐喻的“社会科幻”的最著名作者的地位，比如厄休拉.勒古恩。但是，可能是功力还未够，又或者构想太过宏大，只把父女俩的那条线的故事讲好了，而没讲好另一条线。我真心期待Ken Levine能把BSI的故事写成一本真正的科幻小说。

话说，STEAM上有卖BSI的季票，不知道故事上还会有什么样的补完呢。

[ 本帖最后由 Jabberwork 于 2013-4-13 11:32 编辑 ]

再补充下刚想到的为啥这次Comstock和Fitzroy这么没存在感，很简单，这次BSI虽然到处都是这两人的录音，但实际上这两人基本没和主角说过话。打半天，到了真正说话的时候，Comstock一脸（或者说整个语气上）“我就是那个很明显的大坏蛋！”的感觉，最后见到Comstock时那货装B拉妹子去洗礼，被男主砸死前还念叨着说“这样就好了”，玩家心里肯定想不通这么个装B货怎么就能整出Columbia这么伟大的天空之城。
Fitzroy就更无厘头了，见到主角第一句是我亲眼见你死了你怎么还活着你不是鬼魂就是假货。第二句就说为了革命为了历史你不能活。然后就被妹子一剪刀给捅死了，领便当的速度亮瞎狗眼。

想当年一代时Ryan和Fontaine在扩音器里和主角一直说话，在说话过程中就对他们的性格，理念有了深刻了解。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2013-4-15 16:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

Fitzroy这条线很重要。游戏里到处都在点题

Comstock/Fitzroy 这条线，是本应该很重要，但却没做好...就是因为游戏里前半部分的背景是极度种族主义，后半Vox起义后又描写了暴民们的无政府主义，本来大家都期待这两人的冲突，比如来个直接对话、理念大碰撞什么的，结果呢Comstock的出场极公式化，Fitzroy更是稀里糊涂就死了，让人大失所望。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2013-4-15 18:42 发表


我和你的观点差不多
我认为Fitzroy和整个Columbia的阶级斗争就是个大背景，为了赋予Columbia这个城市一些灵魂，而不像其他大部分游戏的城市完全就是一个和npc买卖东西的空壳。相比残破衰败的Rapture，Columbia从 ...

我前面就说了，就是从录音带里你只能听到Comstock极力吹自己是怎么得到神启啦，Columbia是新诺亚方舟啦，对黑人不能平等啦等等，从录音里你了解不到Comstock是怎么崛起的，是怎么取得如此强大的财力建造Columbia的，是怎么取得全城的信仰的。你对他的印象就是：“一个相信白人至上的伪先知，为了自己的目的不择手段，游戏里没人比他更坏了。” 在游戏里，他与其说是个人，还不如说是个icon 。

倒是Fitzroy的录音带，详细解释了她的生平，她是怎么成为杀害Lady Comstock的“犯人”，是怎么到Finkton，是怎么开始觉悟，开始用她的“大嗓门”鼓动起义的。可惜，她刚出场没几分钟，就死在剪刀下了233

[ 本帖最后由 Jabberwork 于 2013-4-15 21:14 编辑 ]

话说LS有人说Columbia是社会主义制度...我糊涂了，怎么成了社会主义制度了？

引用:

原帖由 Mozi 于 2013-4-16 02:16 发表
posted by wap, platform: Firefox

Fink是国家支持的唯一工业家。无业的游民必须为他工作。

觉得你这逻辑不对，不过懒得争了