啧啧啧……
有些人对一个作品的评价标准还真是……没标准啊～
一个游戏通常有两个方面决定了它的成败，一个是表演性，一个是游戏性，不论是船长系列还是此系列其实要说到游戏性都是相对薄弱的，真正成就了这两系列的是其表演性。
然而问题也出来了，一个注重表演性的游戏如果连剧本和最起码的“表演”都做不好～～那也就剩下画面还有点观赏性了。
暴雨除了互动以外，还有个主打要素就是电影般的情节和AI的倾情演出（要不然某些人也表管它叫互动电影了）。然而其它东西不说，比较灾难性的是其在讲故事这个方面可以说相当的失败，一无逻辑性，二相对平淡乏味。当然你要跟国产片去比剧情的话这个算不错了，然而以任何高于国产片的标准来看的话，本作包括前作的剧情都可以说是令人失望的。
而AI的演出方面，说实话，即使跟船长比都是业余水准级的，更表说最近的洛城了，情绪做作，对角色的刻画也不够细致入神。最简单的，暴雨和船长2我都是同一时期玩的，我对船长的一些过场还一直历历在目，而各个人物也一直记得清清楚楚，但是暴雨基本已经没印象了～～

有些FAN BOY自己喜欢一个作品就非要把它完美化，强迫全世界都认同他，也行啊，至少说到点上也可以吧，到底哪里哪里跟其它比怎么怎么好了，有论点也要有论据支持吧，更不能少了论证的过程吧。

不是我拍版主马屁，但是Hanzo绝大多数观点我觉得一直都是很中肯的，这当然跟一个人接触的东西，文化底蕴和涵养有关，打比方一个人天天只看宅男动画的，你去跟他讲这些有的没得，有意思吗～～～

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-7-19 16:10 发表
楼上你优越了，你完了

好吧，我完了……不过至少能完的光荣一点吧～～比如说像董存瑞啊什么的

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-7-19 16:14 发表
当年第一时间入手通关后，我就评价过

一流理念、二流运镜、三流剧本、不入流表演

其实在要命的还是剧本，表演和运镜什么的，毕竟是游戏也不一定要按电影的标准去深究，但是连个故事都将不好的话就真没剩下什么了。
我个人比较诧异的是这个系列不论前作《靛青预言》，还是本作其实都败在个剧本上，前作的前半段还是可以的，后面简直就是～～～不知所云，而到了本作还是没肯在剧本上下功夫，或者说制作组压根就没意识到他们的剧本很成问题。既然是一个很讲究剧情的游戏就不能找个专业的小说家来吗，估计两作的剧本都同一死宅男写的！

然而最令人担心的还是系列新作，至少从目前看到的一些场景来说很难给人更多信心，就比如警局摔杯子那段，警长的反映何其麻木啊，你要么意识到自己目睹了不可能的事大吃一惊，要么以为自己看错了一脸疑惑，可他那张脸实在是呆的够可爱的。后面fbi那排场过来掳人的时候那哥们儿更是淡定的很，你说你就算是个跑龙套的也该上点心吧，不然以后怎么出人投地！

[ 本帖最后由 hfatty2003 于 2012-7-19 17:43 编辑 ]

关键并不在于挤眉弄眼，表演不仅是装表情，暴雨里的演员都是业余，所以他们的演技基本可以忽略。再仔细看看船长的过场你会发现里面人物的表演和对角色的刻画要比暴雨强的多，至少声优都是专业的，唯一差了点的就是LA里的面部肌肉抽搐技术。