posted by wap, platform: iPad

真正有看头的料还是e3正场吧，这类生态圈的培育没啥创意也体现不到任式价值，很普遍的互联运营方式
以后各家都弄得差不多了，要弄得有特色不易，
老任网建起步虽晚，但从这里看到风向该会稍微变化，以后该会更友善更贴近玩家，更少反人类的设计发生吧

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雨中芭蕾  于 2012-6-4 09:59 发表
任天堂怎么越来越索尼了，shit！

索尼的网建与视野够格？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkgtm01  于 2012-6-4 10:02 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

领先任几个车位没问题吧……

现役主机？那当然的，说索尼不够格的原因在于vita这样新这样有良好硬件的平台在网建上别说创意，连智能终端的交互基本标准都没达到
至于明天有啥那另说

posted by wap, platform: iPad

其实互联发展本来确是体现了人类进化的潮流所在，但于老玩家或者保守派来讲未必是好事，或者说是改变了以后游戏企划及点子的方向
例如以后什么解谜类，什么隐藏要素，类似纯通过摸索获取快感的设计会变得没有价值

本帖最后由 倍舒爽 于 2012-6-4 10:28 通过手机版编辑

引用:

原帖由 arex 于 2012-6-4 10:48 发表
网络收费应该是趋势，live金会员  psn plus什么的不是很长时间了么

live作为首个成熟的终端互联平台，发展早品牌基础建立早。。
用户使用习惯已经基本定调。

但反观老任刚起步，大批人都是从常规免费服务过来的，吃惯“霸王餐”
我认为收费可能性很低~

开源的方式又使乜惊，老任的脑子好使得很，植入广告软广告，打个电话给天朝各大黑坊各种黑料不就100年坨坨的？
又不像索尼这样的蠢材光想抄live又抄不到家同时又不会开源，这psn+看看会员数喷了。。vita才刚支持utube吐了。。。

有时看起来越诱惑越有甜头的玩意往往是最坑爹最抢钱。。
我等着看这三家啥时候开通通过各种游戏成就兑换虚拟货币的功能。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2012-6-4 11:20 编辑 ]