SS和PS几乎是同时出的机种,SS除了内存稍微设定大一些以外其余的对PS基本全无优势.要加个接近2W日元的MPEG卡才在有限的几个游戏里CG达到PS水平. 后期要加乱七八糟各不兼容的1M卡,4M卡才有所谓明显胜出PS的"2D"机能. 而3D机能,特效,音响就永远被PS甩掉了.
才差几天出生的机种啊.

一台主机，其实也说明不了问题

但可以肯定SONY比SEGA领先的可不止是科技。。。

音质两台差不多的

别的东西不是专家不好评价 究竟是为什么 比如2个CPU干不过1个CPU 为啥

90年代 一个是硬件商 一个是软件商  没啥可比的

SEGA的街机怎么不看，当年全球的民用3D技术谁能叫板SEGA？NAMCO吗？

在同等成本下，sega的东西总是缺陷最多的，个人感觉

就是这样SS成本和价格比PS还高. SEGA科技估计比较落后. 和SONY相比大概是苏联比美国一样.

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-10-5 12:32 发表
SEGA的街机怎么不看，当年全球的民用3D技术谁能叫板SEGA？NAMCO吗？

SEGA也就会设计AC罢了，家用机完全不会弄，MD、SS、DC哪个不是一堆毛病
NAMCO即使设计能力不如SEGA，加上了工业设计超强的SONY不输SEGA是毫无疑问的

原来CG就是机能的代表?
别忘记早出一年的3DO和差不多时间推出的PC-FX,播片能力比PS还强劲呢
SS没有硬件兼容MPEG, 要靠解压卡解码,这和机能有什么关系
至于那些个ROM卡,有这个扩展装置为什么不用
N64还能靠它提升显存,是不是N64也是比PS落后的产物
至于声音方面,SS性能指标比PS高,你觉得不如PS,每个人的耳朵不同,这个没什么好说的
在另外SS不是做不出出色的3D效果,早期的VF2,中后期的一大堆名作,都有很出色的3D效果,并不明显输给PS
比如格兰蒂亚 光明力量3 索尼克R 死或生等等

[ 本帖最后由 深蓝LWL1123 于 2011-10-5 13:14 编辑 ]

又来了····
无聊么···

SS的3D是赶鸭子上架，PS的3D是完全准备下的结果，更胜一筹是肯定的

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-10-5 13:07 发表


SEGA也就会设计AC罢了，家用机完全不会弄，MD、SS、DC哪个不是一堆毛病
NAMCO即使设计能力不如SEGA，加上了工业设计超强的SONY不输SEGA是毫无疑问的

我们是在说技术么，只看家用机是不是可以说明问题？

引用:

原帖由 反索倒史 于 2011-10-5 11:57 发表
SS和PS几乎是同时出的机种,SS除了内存稍微设定大一些以外其余的对PS基本全无优势.要加个接近2W日元的MPEG卡才在有限的几个游戏里CG达到PS水平. 后期要加乱七八糟各不兼容的1M卡,4M卡才有所谓明显胜出PS的"2D"机能. 而 ...

两家公司的规模原本就不可比，只是SEGA是老手，Sony当时是新手，输了还是自身的原因比较多，当时SS和PS有过一段势均力敌的阶段，SS的发售量不算惨败，我倒觉得DC是败的比较彻底。

标题党...明显的狠...[资源分享] 其实SEGA科技是不是比SONY要落后?
科技是相互竞争的...在一段时间内可以领先而已...有钱就能玩领先...和战争类似...没钱就没法继续下去...SS和PS都是什么年代的产物了...那个时代的PC还不如这两台机器的机能...况且科技的范围比较广...各自的领域不同...说明不了什么问题...
这贴标题得改改...《SS的机能是不是比PS的机能要落后》更贴切...

[ 本帖最后由 ioman 于 2011-10-5 14:53 编辑 ]