TN就不说了，因为都是用的廉价的驱动电路，外加最近都弄上了什么广色域，白光LED背光等噱头大于实用的科技，所以现在TN的显示器难听点基本上可以直接称呼为垃圾，不说色彩，可视角度什么的，对于一个只能靠抖动上8BIT，屏幕上下颜色都不同的面板来说根本就是属于不能看。
IPS的话，不谈那个什么因人而异油腻感，胜在色彩漂移小，基本上色彩方面不会像S-PVA那样比较偏艳，但是IPS也有一堆毛病，屏幕均匀性差（比TN要好很多），黑场烂，黑不下去，直接导致数据上的对比度不高等
S-PVA，三星大品牌，这个屏比较考验厂家的驱动，比起IPS，黑场的效果绝对无敌，特别是EIZO用上SPVA，那个黑深绝对牛逼，不过也有缺点，色彩漂移大（最近几年貌似有改善），颜色偏艳，偏红等。
另外对于MVA，个人没怎么用过，不过风拼都是不错，只是可惜最新的AMVA被BENQ加上了白光LED，想想BENQ的技术，不看好这个。
最后说说我用过现在最舒服的一张屏。。。那就是给我X200换的AFFS，算是IPS的分支，被现代+京东方弄下来的，基本上来说集合了IPS色彩准确和S-PVA黑场深的优点，另外还继承了TN那里最强的一个优点，那就是不累眼，看起来绝对舒服。只是可惜，这个玩意最大只有15寸，而且清一色笔记本用的。

补充：关于AFFS，还有一点不大好的地方就是色域没有达到SRGB标准。
另外顺便说说广色域和LED背光
广色域也不能完全说是噱头，毕竟对于摄影爱好者出图或者是相关要进行输出的人来说是很有用的。毕竟ADOBERGB比SRGB在红绿上宽广了很多。
但是对于普通用家来说，无疑是灾难，原因当然在于大门的WINDOWS，完全走的是SRGB色域，如果你直接用广色域的显示器，不做色彩管理，后果就是不管是桌面应用，还是上网，游戏色彩没一个准的，全部偏红。。而就算做了色彩管理，也就只有那几个软件，可以吧SRGB的色彩在广色域显示器里准确显示（IE9,PS等），但是桌面游戏照样无理。而且更过分的是，现在广色域显示器除了NEC的PA和EIZO的CG等有3D LUT的显示器外，其他的没一个可以通过显示器直接把色域压缩的SRGB的。
可能有的同学会想到只要用校色器修正一下就可以了吧，不过悲剧的是，现在不管是蜘蛛还是EYE DISPLAY 2 都是色度计，完全不支持校正广色域的显示器，只有用了光度计才可以，可使最便宜的光度计的价格。。好吧 可以买一台2410了。
而就算你用了光度计，校正那些普通的没有高位查色表的广色域显示器（就是DELL 3011或者是EIZO NEC等一直宣传的10BIT,12BIT查色表），则会碰到另外一个严重的问题，就是色彩缺失，举一个简单的例子。同样1600万色（取整数）的面板，对于一个对应120% SRGB色域的显示器，要压缩到100色域 必定会经过如下的计算
1600/120*100=1333 也就是说对于一台普通的广色域显示器来说，就算是用光度计进行较色后，他的色彩也还是不对的，只能显示1333W，达不到8BIT的效果。
所以现在来说，对于普通用家来说，或者是天天泡在网上看网页的人来说，如果你想要追求效果的准确性，还是尽量选择购买非广色域的显示器好
当然，对于以看电影玩游戏为主的人来说广色域会比较讨好眼球。
另外对于LED这个，我技术上不能算很懂，但是对于现在的白光LED，有3点要指出，1是色彩，LED的光谱范围和普通的CCFL不同，所以色彩控制不好会很烂，第2点则是，LED光源因为是由多个LED组成，这样使用一段时间后碰到LED衰减程度不一的情况，你的屏幕就会出现悲剧的不均匀或者是光带等。 第3点则是私人用下来的感觉。。用LED+TN的屏幕，真的好差好差。。。

其实显示器这个玩意，还有一点就是，如果你只有一台，而且你是普通用户，从色彩上来说，只有自己看的爽的色彩，而不会去发现什么颜色对不对之类的
只有你有2台显示器放的比较近 这样你才会发现要让这2个颜色一样 那是太难了:D

TN比较悲剧的除了有的屏幕上下颜色完全不同外还有就是高光一片惨白，暗处一团黑。。。。

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2010-12-7 01:02 发表
对了，趁热问一个问题！

为什么那些显示器厂家不赶紧把pva、ips的ccfl灯管换成白光led？反倒是很多tn都用led了？

前面说了，白光LED光谱范围不同，搞不好会把屏幕的色彩弄的一团糟
苹果的IMAC27 IPS+白光LED，一开始就碰到了这个问题。
所以同样面板的2711就还是老老实实的用CCFL背光。
TN的话，因为本来色彩就不行，而且对于厂方来说需要卖点，于是LED就上了。
大家可以记住这点，就是现在液晶显示器行业的每一次革新，比如推宽屏，16：10到16：9，推LED背光，推动态对比度等。
都是基于最低成本，最大卖点来进行的。
而不是什么为了提高产品的性能，效果。