现在推普及型液晶屏（高端不算），言必及Dell U2311（不是P2311），问为啥，答IPS屏你还问为啥？

其实廉价IPS的优点就一个，可视角度大，但我请教一下，显示器不是电视机，不都是坐在他面前正对屏幕的么？看电视可以窝在沙发上，需要很大的可视角度，但显示器您就是看片儿，也差不多正对吧？您自己试试，您的视线和屏幕呈45°的时候已经非常斜了。而且现在TN屏可是角度也达到170度，可170度……您有这么用显示器的么？

说到IPS的另一个优点，颜色准确：但廉价IPS色域才82%，和TN屏伯仲之间。大多数人显示器拿回来颜色根本不调……而且大多数人拿来上网打游戏看片儿，TN屏和IPS区别非常小。您要是说您主要拿来调图片我没话说。

再来看看IPS的主要缺点，对比度低，相应速度慢：这些都是影响游戏和看片体验的，看不清暗部细节，飞行的足球有残像，这能行么？

那为什么现在大家都追捧IPS屏呢？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @u571  于 2010-12-5 12:48 发表
TN灰阶6bit，廉价ips为8bit，TN的真彩色都是插值人工做出来的

硬件就差0.5M色，肉眼能分辨出来么？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @顶级FORD  于 2010-12-5 12:31 发表
楼主自己试试看躺在电脑椅上看TN的感觉就知道了

正襟危坐当然可视角度无所谓，但实际上家用电脑是用来玩的，可视角度不给力其他都无从谈起

我的确经常躺电脑椅上看片，TN屏，差别很微弱。再说我显示器能调节角度稍微往下转一点就完全没事了。

我说IPS用户在看片打游戏时对拖影和低对比度真的能做到无所谓么？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @tonyunreal  于 2010-12-5 12:42 发表
因为廉价TN屏更烂

我讨论的是屏幕本身，不涉及控制电路和做工。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-12-5 13:50 发表
TN角度偏一点，色都偏飞了，这样的东西竟然能被人量产出来还成了主流，真是科技之耻啊。

难道这东西是道德教育武器，教育人们要“正直”？

我是TN用户，用过显示器大约五个，在45度内没发觉颜色偏飞，我的问题是6真有人斜着用显示器么？大家不都是正对显示器的么？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @田中健一  于 2010-12-5 13:27 发表
posted by wap

一分钱一分货，同价位ips完胜。

不知完胜在什么地方，说到可视角度大家表示纷纷不能忍，而对比度和残像大家都避而不提。看问题还是全面一点嘛，

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @潜水艇的水  于 2010-12-5 13:30 发表
比tn强就值得追求啊，
奥托也能开，哈佛也是suv，要啥2，30w的车。。。无语了

问题是大家都有优劣，不是压倒性胜利，况且是同价位对比，你拿奥迪和奥拓对比，就是偷换概念，超过我的范畴了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2010-12-5 13:37 发表
你能理解你对角度没要求，就不能理解别人对角度没要求？
你能理解你对拖影什么的要求高，就不能理解别人对拖影什么的要求低？

世界就是以自己的需求感受为中心转的？

我赞同你的看法，个人自己的感受不能等同于别人的感受。因此我的标题是“请教”。
我的观点基于使用方式，正对显示器是使用它的一般方法，我不清楚TG有多少人是要在垂直方向偏转正负45度用显示器的，您说会占很大比例吗，20%？而残像和对比度对观赏电影尤其是rip的电影来说，是不分场合的，100%存在，所以我要问问哪。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @VEVAN  于 2010-12-5 14:07 发表
确实有角度问题不能忍的TN 特别是屏幕再大一点
比如公司现在用的屏 就算你坐着不动
屏幕上半部和下半部的颜色和亮度也是完全不一样的

你看，用事实说话多好。

求显示器尺寸和型号。我昨晚看了一夜的评测，发觉控制线路对显示效果影响是很大的。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

其实我最希望同时拥有相近价位IPS 和TN屏显示器的哥们儿来说说。我看人云亦云的主真不少。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @绯雨流  于 2010-12-5 14:12 发表
批评没抓到点子上，应该从端口上下手

端口就是厂牌和做工的事情了，不在本次讨论范围内。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @妖怪告白  于 2010-12-5 14:22 发表
肉饼哥你显示器买了么？。

没有。。。我现在的显示器尖叫三十分钟之后就不叫了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2010-12-5 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

多数人更关心价格啊

U2311比24寸还便宜些

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由@田中健一于2010-12-5 14:48发表posted by wap兰州抬杆啊，你用了就知道了。

实事求是不叫抬杠吧。为何各位只盯住可视角度而无视IPS的对比度和残像呢？唯一一个说过IPS残像的哥们儿是说的电视机。

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2010-12-5 18:36 发表
TN就不说了，因为都是用的廉价的驱动电路，外加最近都弄上了什么广色域，白光LED背光等噱头大于实用的科技，所以现在TN的显示器难听点基本上可以直接称呼为垃圾，不说色彩，可视角度什么的，对于一个只能靠抖动上8BI ...

就差0.5m色，ips是16.7M，TN是16.2M，不知道这0.5M在看片儿打游戏时能有多大区别。

也不知为何垃圾屏占了整个市场的大多数