引用:

原帖由 superallan 于 2010-6-19 23:02 发表


请把规则贴出来.如果真是这样我无话可说,特别是这句话:
"如果不判定为故意手球，那么连点球都不存在" 这个我完全不能苟同

我只说我自己的看法,不知道多少人会同意.在无意点球的情况下,
看手球的方向，如果人 ...

按照规则
无意手球是不犯规的
虽然一个人的主观意愿是没办法由裁判判断的
所以裁判往往通过是否获利是否，手臂是否离开身体来做判定
但是只要他吹手球犯规，那么就代表他认定这个手球是故意的

加纳的阿塞莫啊是原来德国队的那个么？他换国籍了？

这点球加红牌有一丁点争议吗？

引用:

原帖由 北 于 2010-6-19 23:11 发表


哥们你看昨天德国那场比赛了么,为什么塞尔维亚的手球是黄牌加点球,为什么再上一场就是红牌,这规定不都是裁判现场来掌握的么

这个手球阻挡了明显的得分机会，这就是区别

引用:

原帖由 北 于 2010-6-19 23:11 发表


哥们你看昨天德国那场比赛了么,为什么塞尔维亚的手球是黄牌加点球,这规定不都是裁判现场来掌握的么

红牌那段写的很清楚
给红牌有7种情况 ：
其中一种是：deny the opposing team a goal or obvious goalscoring opportunity by deliberately handling the ball.

塞尔维亚那个球怎么看都不是显然的进球机会。

那为什么塞尔维亚那场故意手球是黄牌加点球呢？

引用:

原帖由 北 于 2010-6-19 23:11 发表


哥们你看昨天德国那场比赛了么,为什么塞尔维亚的手球是黄牌加点球,为什么再上一场就是红牌,这规定不都是裁判现场来掌握的么

注意，kewell这个是必进球。

这种是完全以阻挡进球为目的的手球。

昨天vidic那个可黄可红。

今天这个红，一点争议也没有。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

红牌，无争议

posted by wap

其实是大家同情袋鼠了，次轮亚洲队伍全灭了

posted by wap, platform: Nokia (E62)

袋鼠也没什么招了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2010-6-19 22:37 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

我记得不是肘以下部位触球才算手球吗？改规则了

当上臂加紧时，可以认为是上半身的延展，球击中肩部或者上臂关节处，不算手球。

但是手臂展开，只要球击中肩关节以下，都算手球。

很多后卫喜欢把两手背后防守，其实上臂仍有部分在前，但是如果球击中露出的上臂部分，是不算手球的。

主角是KEWELL  有点不忍

posted by wap, platform: UC

一个个地都出来充专家了吗?还是好好看接下来的比赛吧。

加纳也纱布

加纳每个都在远射