引用:

原帖由 edwang 于 2010-3-7 13:50 发表
以前的那一堆超级明星们
放到今天的赛场来，能存活的不会剩几个

这种对比，没有意义。

100年后的足球场上，现在的顶级球星，能存活的也没几个。但是还是可以各领风骚十年八年的。

比如当年门将可以手接本方后卫回传球，这无形中减小了很多后防压力，减少了很多因为前场抢断造成的进球。

再比如过去对越位的吹罚，是拿不准就举旗，也扼杀了很多进球的出现。

所以前后能比20年，就已经是了不起的成就了。

我记得曾经有一度因为进球少，FIFA被建议加宽球门。

遭到很多老牌球星的反对，他们表示，我们当年没觉得难进球啊。

如果球门真被加宽，加上疑似越位不吹，门将不能手接回传球，那么过去一个赛季的进球数，应该相当于现在一个赛季进球数的1.5倍才对。  ：）

而且过去实行单球制，这就间接保护了体力不好的球员，让他有喘息的时间，缩小了顶级球员和一般球员的差距。

现在是多球制，你根本不能指望一脚把球踢上观众席就能休息半分钟，这时顶级球员的优秀身体素质就有用武之地，所以间接也是鼓励了进攻，增加了进球数。

实际上，单球制的时代，据说一场比赛实际踢球时间只有60多分钟。

多球制时代，增加到70多分钟，还引进了伤停补时。

这样身体素质优秀的球员，就更有的发挥了。

所以你别看C罗一年40多个球，克鲁伊夫当年最多好像不到30个，其实把这些不平等条件都算上，克鲁伊夫的进球数，还真不比C罗差多少。

比力量速度，以前的肯定不如现在，营养医疗水平放在这里。

引用:

原帖由 红叶 于 2010-3-7 14:22 发表
比力量速度，以前的肯定不如现在，营养医疗水平放在这里。

没错。

现在断个腿养一年还能回来。

过去估计就直接退役了。

所以过去不一定是天才少，而是能生存下来的天才少，命不够硬的，只有球技都不行。

所以老话叫人活七十古来稀，孔子的73岁，和现在的90岁应该差不多，孟子的84，放现在肯定过百了。

我记得94年世界杯，德国3：0领先韩国，韩国人连追两球扳成3：2，把德国人都跑得不行了，赛后克里斯曼说，如果比赛再踢10多分钟，韩国人肯定还能进球。

穆里尼奥说essien能每天踢一场英超，那么如果比赛从90分钟变成100分钟，essien/CR这种禽兽一般的体能，会更加有优势。这个是有据可查的，体力意志nb的德国人，经常在90-120分钟之间的加时赛进球。

我看的老马年轻时的世界杯比赛，很少有到80分钟体力不支的。

相反比赛临近结束，还能连续带球突破过人。

由此可见，对于老马、克鲁伊夫这种天才来说，每场净踢60分钟的比赛，就像把法拉利放到市中心的马路上，他们还真不一定就发挥出全部的潜能。

George Best吃喝嫖赌，私生活混乱到一天世界。但是说足球技术本身的话还真看不出Cruyff有哪点强过他的，而且Best被称为第五披头士，是当时的全民偶像,要说比帅cruyff更是没希望了
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzk2ODU5MjQ=/v.swf

我觉得这过人很一般般啊

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

连贝斯特都完胜荷兰飞人了？ 这年头翻案成风啊…

克鲁伊夫那张破嘴太臭，想起当初丫的喷夜店罗就恶心他

克鲁伊夫大嘴很恶心

[posted by wap, platform: Opera]

老而不死谓之贼。