[posted by wap]

这次提名奥斯卡最佳外语片的白丝带, 所有演员不分年龄, 表演均无可挑剔. 所以我觉得配角的表演跟演员关系不大, 而跟导演的要求严格有关. 演得不好多NG几次就行了.
至于主角, 我觉得那不是演技的问题, 而是气场的问题. 就像女人香里的帕西诺, 表演很夸张, 但就是看着舒服. 换个演员可能演得更像, 但观众不一定能接受.

引用:

原帖由 yak 于 2010-2-17 17:56 发表
演技好，个人觉得有两种情况。

1-本色演出。
   这属于个人的现实境遇、外形相貌、特色专长……等等客观因素造就的。
   所以一个军人演一个军人，一个医生演一个医生，一个律师演一个律师，那就肯定是“像”的 ...

没错。偷自行车的人就是真的失业工人演的，很真实。
不过这种情况毕竟是少数，就算偶尔也很快就被遗忘了。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-19 00:31 发表
美国电影史上，男演员排名前三的，分别是鲍嘉、斯图尔特、白兰度。

最本色，恰恰就是第一鲍嘉，演谁都像他自己，但是太酷了，个性太让人喜欢，以至于你不是去看角色，就是去看鲍嘉

代表作  卡萨布兰卡  非洲女 ...

有道理。不过鲍嘉也有不本色的时候，比如碧血金砂、非洲女王号。
我觉得鲍嘉和斯图尔特的区别在于，前者以演冷酷型的角色为主，后者以演温暖型的角色为主。

如果要选演技最好的人，我觉得马龙白兰度是NO1.

引用:

原帖由 不要看我 于 2010-2-22 09:22 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

演技最容易表现的是孙悟空这个角色。
六小灵童和其他悟空比起来强吧，你要说先入为主，但周星驰的也很强啊，这就是角色的表演符合你想像中的人物。配合影片气氛。

差的孙悟空 ...

演得再差，疲劳轰炸几十遍之后也就接受了。当然我不是说六小龄童演得不好，只是他演的西游记放映时间那么长，拿别人跟他比不公平。

如果考虑演的角色类型的多样化, 达斯丁霍夫曼不能不提. 自闭症患者、刚毕业的小P孩、男扮女装、流浪汉、离婚男...等等等等，演什么像什么。我感觉他的毕生追求就是尝试各种不同的角色类型。可能因为接触得早的关系，他在我心目中的地位不下于马龙白兰度、罗伯特德尼罗。