个人认为演技差  就是没有代入感  很做作……
遇到这样的……一般也都直接PASS不看的……

引用:

原帖由 比目鱼 于 2010-2-16 13:18 发表
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

问题是这家伙老是选一堆烂片来演

偶心中国外的就是艾尔帕西诺,国内的和12l的看法一致就是梁家辉.

[posted by wap, platform: iPhone]

刘青云吧，华语影帝，年轻时的张学友也很赞

江湖告急看一次赞一次,以前那帮老演员是NB啊,可惜中国电影真不行了......

1不同意
2不赞成

我觉得看他们的戏都没有带入感
就觉得很勉强

不过比起国内的还是好太多

国外那些老戏骨太NB了。。。。阿尔帕西诺绝赞!

演技嘛...最简单的来说 可以参见《大腕》里的彪哥.......

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

梁家辉和梁朝伟的难兄难弟不算烂片吧，两人演的都不错。梁朝伟主要卖点还是眼神

演技好，个人觉得有两种情况。

1-本色演出。
   这属于个人的现实境遇、外形相貌、特色专长……等等客观因素造就的。
   所以一个军人演一个军人，一个医生演一个医生，一个律师演一个律师，那就肯定是“像”的。   ——因为他根本就“是”！
   举个例子，王宝强就是本色演出的演员，他演的角色也大部分集中在个别的点上。


2-百变演技。
  也就是传说中的演什么像什么，看他的角色，可以忘掉这个演员本来是做什么的。
    所以呢，狭义的说，只有这一型的演员具备的才是“演技”。
     
======================================
第一类的角色，根本就是【演自己】，演自己需要“演技”吗？——肯定不需要！

   否则这人就假到骨头里了。

我同意楼主

"张曼玉在《甜蜜蜜》中有一场戏，赢得了曾志伟的极高赞誉：就是豹哥跟李翘跑到纽约时，因为一盒香烟，豹哥被一群街头小混混枪杀、李翘在停尸间跟尸体告别的场景。仔细看，张曼玉在这段表演上，极富层次性。她看到尸体，脸上的表情即刻就温柔、悲愤起来，然后，忽然眸子一转，笑了起来，然后，眼泪流下，痛哭。

我们可以想象劣质电视剧里的表演：李翘进了停尸间，看到尸体，一下子跪到地上，失声恸哭。镜头一切，纽约街景，音乐响起。。。。。。这样的表演，跟张曼玉哭与笑的叠加，比起来，一个天一个地。哭：常规的悲痛的反应；笑：常规的快乐的反应。那么，张曼玉何以在彼时彼地又哭又笑呢？要是看了《甜蜜蜜》的前半部，张曼玉与黎明之间的分分合合，与爱人的阴差阳错，您就知道命运让李翘在面对豹哥这本身就是复杂叠加体（黑社会的头目，却对李翘不错）的死亡时，很难以常规反应对待，五味杂陈，于是就出现了复杂的情感叠加。

这就是“渐渐浮现出来的极端矛盾的充满两种或者多种张力的透明性”。张曼玉在这场戏中拿捏的恰到好处。"

转自http://www.douban.com/note/20704115/

引用:

原帖由 比目鱼 于 2010-2-16 13:18 发表
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

功夫片他有周淮安和林冲

演技好演员就是让你看不出来他在表演

引用:

原帖由 yak 于 2010-2-17 17:56 发表
演技好，个人觉得有两种情况。

1-本色演出。
   这属于个人的现实境遇、外形相貌、特色专长……等等客观因素造就的。
   所以一个军人演一个军人，一个医生演一个医生，一个律师演一个律师，那就肯定是“像”的 ...

没错。偷自行车的人就是真的失业工人演的，很真实。
不过这种情况毕竟是少数，就算偶尔也很快就被遗忘了。

演技啊。。

白之春中的某好人爸爸。。
不毛地带奸诈之极的某人。。。

我和我朋友都感叹，这演技太牛B了。。。