近日跟朋友聊了聊一些好片烂片的看法，到最后竟然发现不管讨论什么，最后都要扯到关于演员演技的问题，我和他的分歧主要如下：
    朋友认为一个演员的好坏直跟演员本身能力经验有关的，演技好的人不管在什么片子，都不能掩盖他的光辉，演技好和差的人显而易见 ；
    我倾向于不管啥大牌演员是离不开整部片子的气氛和其他配脚甚至npc的配合，甚至认为演技这东西根本不是个体演员能决定的它因该是在导演编剧以及演员本身体会下的一个中合体
      举几个和他讨论的片子说说，也欢迎大家发表自己的看法
   1越狱不可否认是一部虎头蛇尾的烂剧，朋友认为米勒演技无可厚非，那深邃的眼神，思考时的表情以及说话的语气决定了史上最酷睿的越狱主脚，我的看法很简单，竟然米勒这么好，为什么二三季恶评如潮，尽管和编剧和导演风格有关，但完全不觉得迈克尔比马洪猫女的感觉强到哪里去，而且那个眼神我觉得本身是米勒的长相问题，他接受采访也是那样瞅人的， 跟演技没啥关系吧
    2深田恭子是公认的花瓶，几部日剧基本上以搞笑路线为主，但是这一记的直男让我感觉惊艳，特别是第一集，把一个玩世不恭的傲娇女演得太好了，可以肯定的是她的演技并没有提高，因为夏季档的华丽间谍还是一样的烂 ，我向朋友推荐，结果他以演技烂的人片子不看为由拒绝，这种看都不看就以演技为借口拒绝的心态，到底是啥在作怪
     3 007系列不管是肖恩康纳利，布鲁斯南也好，排开二人在其他片子的表现不谈，就这个系列实在不觉得二位大牌的演技好在那里，如果说康纳利是早期电影缺少谍报题材引起轰动的话，那么布鲁斯南每部007我就只剩下摆摆poss的映像了，而这个系列正是友人倍加推荐的，问及原因，回答是以明星演技好 ，问怎么好，回答要我看了再说。。。。。。。。。（你好歹说说有高科技玩意我也诚服啊 ）
    以上，发帖之前查过百度百科，对演技的解释大体就是演员演什么像什么，感觉说得笼统了点，并不能解释所有片子，谢谢大家给本人指点迷津，也好回头跟友人继续搅基

让观众有代入感

不过代入感可以来自很多方面，如演员也做好这部分工作了，那演技也体现出来了吧

最酷睿的越狱主脚

有赛扬的么？

个人觉得越狱不是虎头蛇尾，是蛇头虎尾。
我觉得越狱在第二季完结的时候就结束了。刚刚好

[ 本帖最后由 jahaman 于 2010-2-15 19:17 编辑 ]

看过的美剧中我觉得演技最好的是House的演员。。。

233333

[posted by wap]

这次提名奥斯卡最佳外语片的白丝带, 所有演员不分年龄, 表演均无可挑剔. 所以我觉得配角的表演跟演员关系不大, 而跟导演的要求严格有关. 演得不好多NG几次就行了.
至于主角, 我觉得那不是演技的问题, 而是气场的问题. 就像女人香里的帕西诺, 表演很夸张, 但就是看着舒服. 换个演员可能演得更像, 但观众不一定能接受.

[posted by wap]

一个角色的表演风格当然和导演的意图有很大关系

我记得有个名导解释过什么叫演技好：
一是演谁就像谁，比如梁朝伟、张国荣、周润发等
二是演谁都像他自己，比如刘德华。。。。。。。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2010-2-15 19:22 发表
看过的美剧中我觉得演技最好的是House的演员。。。

不过我觉得他就是house

我也与lz有相同问题，我一直搞不明白梁朝伟的演技好在什么地方，能量化讲一下么

[posted by wap]

我也同10l，别人都好说，我就是讨厌梁朝伟。

个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

注意肢体，眼神，面部肌肉，妆容的细小变化

老戏骨一举手投足都有戏，楼主可以研究一下穿PRADA的恶魔里的斯特里普

至于米勒，实在不知道他是不是有演员的素质，PB里的演出太刻板了

估计很多人都以为风流倜傥就是演技，碰到这种人我一般都默然，让对方尽情地说，甚至还点头附和……
观影这种东西是很私密的，跟个人经历和眼光喜好有很大关系，不喜欢就是不喜欢，不承认就是不承认，道不同不相为谋，按住对方脑袋也没用。

[posted by wap, platform: Nokia (5530)]

引用:

比目鱼 发表于 2010-2-16 13:18
个人认为梁家辉是华语圈演技最高第一人，除了功夫片，其他是演什么像什么。

个人觉得他声线的悲剧程度仅次于曾志伟。