打印

[国际足坛] （纯属转贴）10年世界杯冠军已无悬念，只可能是……

饭好了别睡了

普拉蒂尼

禁止访问

足球运动的拯救者

帖子: 5930
精华: 0
积分: 8381
激骚: 131 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2009-1-8

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2009-12-13 20:14 只看该作者

以下文字纯属转贴，希望能博大家一笑

真正的强队只有一个：荷兰
　　
　　横扫法国意大利等于在欧洲已经没有对手了。其余德国，西班牙，英格兰葡萄牙都没什么威胁。估计南美那两个也没什么希望。巴西已经不再是90年代唯一敢和荷兰叫喊的巴西了。阿根廷现在碰到荷兰最少也要输个3球吧！
　　
　　不要说什么俄罗斯什么的。那是冷门。意大利还两次输给高丽呢！08年没冷门荷兰就肯定拿冠军了。10年怎么也该轮到荷兰了。
　　
　　现在的荷兰打任何球队都是可以做到让对手精神的崩溃。和其他牛的球队不一样。他们太功利。而荷兰踢的不但强大还很华丽。漂亮的一脚传球让你连球都碰不到。把你按禁区里一顿扁踹。就连世界防护最好的法国意大利想防守荷兰也是心有余力不足啊。
　　
　　以前荷兰防守不好是个大问题。这也是为什么总也无法加冕的原因。但现在荷兰出现了博拉鲁兹这个超级后卫。还有现在这时代最有才华的后卫马塞力斯。可能到2010年会成世界第一后卫！会飞的荷兰可怕。而解决防守问题的荷兰队更是世界豪强的噩梦。
　　
　　
　　 2010年南非世界杯不出冷门谁能档的住荷兰呢？根本没有。只能说其他31强是生错了时代。参加第19界世界杯的目的都是去象荷兰学习的！他们最多只能争个亚军。因为冠军是属于橙色军团的！
　　
　　
　　如果一定要找出荷兰在10年夺冠的障碍的话。那么只有一个障碍：唯一的障碍就是荷兰队自己，他们要耐得住心理的考验。不要象今年欧洲杯一样，千万不能被巴西意大利等三流球队爆冷啊。
　　
　　
　　
　　另外我觉得现在荷兰最需要考虑的就是如何在14年巴西世界杯上成功卫冕！
　　
　　
　　荷兰其实不是运气差，现在成绩早就是世界第一了
　　
　　 74年如果荷兰赢柏林墙如果倒了怎么办？所以只能输，74年荷兰被称为最强亚军，横扫南美三枪，巴西阿根廷乌拉圭一球不丢进的决赛，反观西德，运气好，小组第二出线的。实力很一般。勉强靠东道主的身份混进的决赛。其实力差荷兰不是一点半点。但荷兰却只能被黑，哪怕那届德国和中国一个实力，也能黑出个冠军吧？
　　
　　 76年裁判都承认帮捷克黑了荷兰捷克才拿冠军的。可见最强的还是荷兰，不然荷兰进了决赛打德国，这次是中立场地，根本没问题。横扫德国不在话下。
　　
　　 78年阿根廷军队都出动了。而且要不是克鲁伊夫没参加。和决赛伦森布林克那个90分的必进球没绝杀上的话荷兰70年代就两个世界杯了，但冠军已经被东道主黑幕的预定了
　　
　　
　　 88年还行拿冠军了，历史上最强的冠军，最公平的冠军
　　
　　 90年不是里杰卡尔德的口水的话荷兰能输德国吗？更不用说冠军是德国了。德国太卑鄙了。而且贝肯鲍尔都说了，赢了荷兰他们就是冠军了，可见荷兰的实力是冠军的实力，也只有同样有冠军的实力的球队才能爆冷击败荷兰。
　　
　　
　　
　　
　　 92年荷兰多无敌。被带麦逼到点球。不然决赛打德国，小组赛已经打过了 3：1 当时荷兰强过其他参赛队一点半年，不是丹麦爆冷荷兰就卫冕成功了
　　
　　
　　 94年巴斯腾伤退古利特和教练不和，都没参加世界杯，不然当时的荷兰比巴西被看好，就这样和最后冠军巴西碰下还平分秋色最后是被布兰科的任意球进了 2;3输了巴西赢的没运气吗？94年tmd是邓加还是布兰科先肘击小飞侠，才有后来小飞侠的报复，才有那脚任意球。tmd那场看的真不爽，要我是奥维马斯我直接把那人踢断腿，裁判给红牌，老子给他个中指，奥维马斯真应该学学教父和克鲁伊维特。搞定巴西，半决赛打2流动瑞典没悬念，决赛打意大利盯住巴乔，冠军就到手了。那年意大利状态奇差，要不是巴乔大神，早就挂了n次了。
　　
　　 98年世界杯都清楚因为大家都看了。荷兰给巴西打的控球才30% 不是点球问题决赛碰法国当时荷兰比法国差吗？
　　
　　 2000年欧洲杯意大利那场更经典了吧？荷兰不是运气差，最少能打意大利10：0进决赛。而最后的冠军法国小组就碰荷兰了被荷兰给日了
　　
　　 04年如果进决赛的是荷兰尔不是葡萄牙能有什么希腊神话？
　　
　　 06世界杯斯科拉里都知道葡萄牙没荷兰强。最后靠教练赢的，不然靠实力荷兰赢的话在打个英格兰进四强碰的法国意大利不就是欧洲杯小组赛吗？
　　
　　 08而荷兰正常发挥能给俄罗斯打成筛子就不用说了谁最强很明显荷兰，也有些荷黑说是西班牙其实西班牙自己都说打不过荷兰了荷兰是运气太差，不然欧洲杯冠军是没悬念的，是俄罗斯那场俄罗斯是超长发挥。而那场的荷兰不是荷兰。而荷兰正常发挥能给俄罗斯打成筛子。
　　欧洲杯，最大热门碰最不被看好的队。肯定出冷门，不然钱不都让球迷赚了吗？两个差不多的队谁赢不一定看实力发挥了。而实力悬殊的话，99%赢的队 99%的人买。那肯定有1%的人做手脚。
　　难道俄罗斯赢了荷兰就是1流？西班牙好像处了俄罗斯外打谁都是险胜吧，欧洲杯小组赛刚出8强的实力看好荷兰的占70%以上而看好其他7个队的加起来不到30%。荷兰被淘汰后没强队了。所以西班牙和意大利谁赢谁不拿冠军就奇怪了。而决赛德国是当时的低潮期。
　　荷兰被淘汰后冠军应该是意大利因为就剩一个强队了。可惜也被西班牙爆冷了。荷兰出局后强队就一个意大利了，西班牙也行谁淘汰谁就是剩下的四强中最强的了。就差不多冠军。西班牙如果碰到正常的荷兰最少输三球。
　　西班牙都想不到荷兰能出局，比利亚都看好的荷兰，认为西班牙运气好能进四强，但碰荷兰就输定了，小组赛的荷兰给西班牙吓坏了。
　　
　　
　　
　　
　　总结：上帝最少欠荷兰 5个世界杯 5个欧洲杯
　　 74 78 90 94 98 5界世界杯荷兰实力都不次与冠军
　　 76 92 00 04 08 5次欧洲杯荷兰更比冠军强多了
　　
　　给荷兰正常的运气，荷兰一定已经5个世界杯 6好欧洲杯了
　　
　　
　　
　　至于很多刚看球的人说西班牙有戏，我觉得孩子们多多看看球好。足球是公平的。上帝欠荷兰的该还了。让你们一支缺少底蕴。且只在60年前混进过一次四强的球队夺冠等于让黑马夺冠。这样是不公平的，我不能说西班牙是黑马。但西班牙的目标是再进次四强，以西班牙的最好成绩来说，夺冠是不可能的，等于让02年韩国土耳其拿冠军一样，但我觉得按实力来看你们应该进次四强了，西班牙进四强的次数竟然还不如葡萄牙。葡萄牙还两次呢。竟然只和保加利亚土耳其等一样。和瑞典等根本没个比，这我觉得是对你们不公平的。
　　
　　
　　所以最公平的是，2010年世界杯，给荷兰个冠军。让西班牙进个四强。公平下历史。给这两个球队以个正确的定位。