» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

搬小板凳球普及:等离子vs液晶

等明年松下的neopdp那才是真货色!今年的我看来就是试作品!除了能耗还是旧代好!


TOP

百思满兜了一圈发现sharp的大多数相同尺寸电视机与三星相比都很失败、、、、,忘了说是液晶包括led背光的。



TOP

引用:
原帖由 amm 于 2009-10-4 18:30 发表

pv系列的泪流满面
虽说neo系列发光效率高了,但是实际上为了能耗降低他的亮度是明显比不上旧款的。那些什么hz都是噱头没有多大实际意义。冷酷的说lcd在亮度上的确有目共睹!当然寿命明白人都知道。要买lcd还是买led背光的发热小能耗小色温高现在sharp和三星都有,其它牌子未知。


TOP

引用:
原帖由 狂奔的牛牛 于 2009-10-7 00:16 发表
今天去卖场转了一圈,怎么觉得PDP比LCD色彩要鲜艳些啊?
广大民用级的lcd看看它的色域,再看看pdp纯天然发色这可是继承crt特点的!每颗发光体就是一个mini级的crt!

TOP

引用:
原帖由 1qw2 于 2009-10-7 00:55 发表
pdp能耗是缺点一、其二是纯色画面会和crt一样闪烁,pdp这里只知道松下。。三星的pdp也是很优秀的,先锋已经是过去时了,先锋已经死了,pdp对光线亮度有要求,现在已经没有任何悬念,lcd是olcd前最好选择,pdp厂家太少 ...
三星的pdp你也能说好???

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博