另外有什么缺点么？

利用GPU来做通用计算，压缩视频在相同的质量能够比CPU快几倍

硬伟大的“粗大”，其实就是壮阳用的。

依靠显卡部分来压缩视频，但是因为算法问题压缩率不行，必须多1/3的码率才能达到CPU+X264压缩出来的效果。

现在有人在研究利用这个来辅助X264压缩了，压缩的过程其实是先要取得视频信息，这个过程可以依靠显卡来完成一部分工作，

大概可以提高压缩速度10帧左右吧。朋友已经在3GP上成功，我还么时间整，不会。。。。

http://www.mysilu.com/thread-369569-17-1.html

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2009-9-2 16:20 编辑 ]

在解码成为瓶颈之前，编码早就跟不上了。
用gpu解码来喂编码器最多也就能快个5%~10%

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2009-9-2 17:14 发表
在解码成为瓶颈之前，编码早就跟不上了。
用gpu解码来喂编码器最多也就能快个5%~10%

9400的速度和280的速度可不是一个档次的

你看懂我在说什么了么

我今天搞来个8600GT 这玩意 如果将DVD分辨率的DIVX压缩为VCD分辨率的264  能起到多少帮助呢？86支持CUDA的吧

主要是我A片太多 分辨率很高 WMVHD都有了 我决定把他们都降码

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2009-9-2 17:14 发表
在解码成为瓶颈之前，编码早就跟不上了。
用gpu解码来喂编码器最多也就能快个5%~10%

对于普通双核CPU来说，解码还是个不小负担，尤其是1080P的

86GT用CUDA转片同样质量不比双核 + x264快多少，要想快起码是G92以上的.....

到底是单独用GPU压片 还是GPU和CPU协作呢？

[posted by wap, platform: Nokia (E61)]

什么核+x264，为什么必须拿264比较？

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2009-9-3 08:22 发表
到底是单独用GPU压片 还是GPU和CPU协作呢？

CPU+GPU同时解压视频+GPU压缩视频——画质渣+速度最快

CPU解压视频信息+GPU压缩视频——画质渣+速度第二

CPU解压+CPU压缩——画质最高+速度第四

CPU+GPU同时解压视频+CPU压缩——画质最高+速度第三

感觉上TMPGENC EXPRESS 新版本支持的并不是很好  再说我现在的G8600GT也不怎么好   怎么设置GPU都只用了一点点

引用:

原帖由 U571 于 2009-9-3 06:42 发表



对于普通双核CPU来说，解码还是个不小负担，尤其是1080P的

如果解码是负担的话，编码的负担起码是解码的十倍以上
除非你在解码完成之后开启很占资源的后处理滤镜，或者是把1080resize到低分辨率+用复杂度非常低的编码参数，否则解码都要比编码轻松得多，而这些滤镜又基本不可能靠CUDA实现

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-9-3 12:34 编辑 ]