E5XXX系列属于双核奔腾系列....不属于CORE2系列...性能不是一个级别的.
如果是上GTX260+的话建议用E7XXX系列+P45主板,性能提升不少.因为GTX260+这级别的卡相当于E8XXX的U级别.CPU性能跟显卡相差过大使用过程中可能会限制显卡性能的正常发挥

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-14 13:51 发表


:D

版主同志以前有没有在网上看到过英特尔桌面民用处理器在奔腾D以后出来的各种双核产品的构架、规格的介绍？

另外，如果按照你上述这些观点理论，那么260+最差也应该算作Q9400系列这个级别的。

如果你觉得奔腾双核系列跟CORE2系列应用上性能没区别,又相信那些"专业"评测的话,大可以选择奔腾双核,E5300就算超上4G也好但它还是奔腾不会变成CORE 2(酷睿)的,intel的产品价格划分决定CPU本身的性能及定位,实际使用差距只有使用者本身才能验证说明.毕竟使用者除CPU外的硬件跟评测者大多不一样.

GTX260+就目前定位,不论价格或者性能只能算是中端卡而已.如果上年的话,还可以说是高端,至于目前来说260+(公板级别)定位相当于Q9550/Q9650这级别的CPU,在I5还没出来之前,Q9550/Q9650的价格及性能目前来说只能算是intel民用桌面处理器中的中端级别,高端方面还是I7系列.3

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-14 21:29 发表


有谁看到我在任何一个地方发表过：“2M二级缓存的E5和3M二级缓存的E7和6M二级缓存的E8在频率相同时的性能是完全彻底一样、没有任何区别”这样的言论吗？

当然，你也有可能直接“过滤”掉我说过的“E5300卖499 ...

显卡有公板及非公板，CPU没有这些区分。偶说相当于E8XXX及Q9XXX系列，其实就好比260+公板跟非公板一样
如果按你的说法，那就是说就算双核跟四核显卡没有区别了？同一架构下，专业什么的应用不说，
基本相同频率下，看BD原盘的话，拿E8400跟Q9550来说，一个CPU占了40%多。一个只占20%左右
压片或者压缩文件速度及时间上小文件可能差别不明显，但大文件就比较明显的。
GTX260+的话如果只说目前价位及性能也就只是中端卡。
但中端这个含义也是相对而言而不是绝对，毕竟个人价值观不同，有人买几块都GTX285来SLI都毫不犹豫，
他们可以认为GTX285也只是中低端卡，只有QX及FX系列那些专业设计用卡才是高端。但也有人买快9800GT都觉得
太高级了。需要考虑很久。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-14 22:40 发表


在搞什么啊？

请你再把你自己在35楼的发言和我在36楼的发言都再仔细的多看几遍。

现在那些话你也没有再修改编辑过，我也没有再修改编辑过，都是保留的原话。

知错能改是好的，不过如果做出赖账和反咬这 ...

什么叫知错能改,难道你只能认为自己说的话就是对的,他人说的就是错了.
如果你认为别人错了,那该拿出让人信服的证据来说明,而不是老是只说那些网站及媒体的专业评测怎样怎样等等,应该亲自去测试截图上来说明自己是对.别人是错的.这样才有说服力