07年7k购入的电脑情何以堪。。。。

GTS250应该放的下，260不知

显卡这么好CPU不配啊，E7400级别总要把。。。

我觉得该带配2个风扇

[posted by wap]

换E7400

:D

E5300卖499元、E7400卖799元。

都统一跑在一个频率玩游戏的话，E8也就那样，还E7呢。E7比E5好，不过请多用用800*600这样的分辨率玩游戏以获得更大的“优势”～～

:D 【原来E7的性价比好好噢、比E5要好有面子而且好上档次噢～～】

E5XXX系列属于双核奔腾系列....不属于CORE2系列...性能不是一个级别的.
如果是上GTX260+的话建议用E7XXX系列+P45主板,性能提升不少.因为GTX260+这级别的卡相当于E8XXX的U级别.CPU性能跟显卡相差过大使用过程中可能会限制显卡性能的正常发挥

引用:

原帖由 bastard 于 2009-8-14 13:18 发表
E5XXX系列属于双核奔腾系列....不属于CORE2系列...性能不是一个级别的.
如果是上GTX260+的话建议用E7XXX系列+P45主板,性能提升不少.因为GTX260+这级别的卡相当于E8XXX的U级别.CPU性能跟显卡相差过大使用过程中可能 ...

:D

版主同志以前有没有在网上看到过英特尔桌面民用处理器在奔腾D以后出来的各种双核产品的构架、规格的介绍？

另外，如果按照你上述这些观点理论，那么260+最差也应该算作Q9400系列这个级别的。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-14 13:51 发表


:D

版主同志以前有没有在网上看到过英特尔桌面民用处理器在奔腾D以后出来的各种双核产品的构架、规格的介绍？

另外，如果按照你上述这些观点理论，那么260+最差也应该算作Q9400系列这个级别的。

如果你觉得奔腾双核系列跟CORE2系列应用上性能没区别,又相信那些"专业"评测的话,大可以选择奔腾双核,E5300就算超上4G也好但它还是奔腾不会变成CORE 2(酷睿)的,intel的产品价格划分决定CPU本身的性能及定位,实际使用差距只有使用者本身才能验证说明.毕竟使用者除CPU外的硬件跟评测者大多不一样.

GTX260+就目前定位,不论价格或者性能只能算是中端卡而已.如果上年的话,还可以说是高端,至于目前来说260+(公板级别)定位相当于Q9550/Q9650这级别的CPU,在I5还没出来之前,Q9550/Q9650的价格及性能目前来说只能算是intel民用桌面处理器中的中端级别,高端方面还是I7系列.3

引用:

原帖由 bastard 于 2009-8-14 20:09 发表



如果你觉得奔腾双核系列跟CORE2系列应用上性能没区别,又相信那些"专业"评测的话,大可以选择奔腾双核,E5300就算超上4G也好但它还是奔腾不会变成 ...

有谁看到我在任何一个地方发表过：“2M二级缓存的E5和3M二级缓存的E7和6M二级缓存的E8在频率相同时的性能是完全彻底一样、没有任何区别”这样的言论吗？

当然，你也有可能直接“过滤”掉我说过的“E5300卖499元，E7400卖799元”。

噢，这时候觉得媒体“专业”成“怎么怎么”了，那么我就是再给你放几个欧美、日本、港台诸如Tomshareware等媒体网站的测试和评论，对你来讲还是没有什么意义的。这时候倒相信“使用者本身体验”了。对于“奔腾双核”E5系列和“酷睿2双核”E7系列构架是什么、除了前端总线（或者说外频）、缓存等地方存在差异，还有哪些规格对包括游戏在内的各种应用有足够的影响？这些浅显的只要平时上上网看到过相关介绍就能明白的事，都绕来绕去竟然还是只晓得纠缠在“名字”上，如果前两年英特尔彻底放弃“奔腾”这个品牌，把E2和E5都直接叫做“赛扬双核”，那在这里提到的时候会发生的事情就更“有意思”了，呵呵，也没办法，毕竟这里只是TG的数码区而已～～

至于260+的性能级别，我前面那楼说得很清楚了，按照“你之前的那些观点理论”，我说应该至少放在Q9400那一级而不赞成你提到的“260+级显卡相当于E8系列的CPU”。你自己可以大致上数数：N卡里面295、285、280/275、260+/260、250（9800GTX/+）、9800GT、9600GT、9600GSO、9500GT以及还有更差的和其它个别，在这些里面260+的“位子”应该“在哪里？”而英特尔E8系列上面有酷睿2四核、酷睿2四核上面还有i7。那前面你说的“因为GTX260+这级别的卡相当于E8XXX的U级别”，是不是“看低了260+”或者说是“看高了E8”啊？

引用:

原帖由 bastard 于 2009-8-14 13:18 发表
E5XXX系列属于双核奔腾系列....不属于CORE2系列...性能不是一个级别的.
如果是上GTX260+的话建议用E7XXX系列+P45主板,性能提升不少.因为GTX260+这级别的卡相当于E8XXX的U级别.CPU性能跟显卡相差过大使用过程中可能 ...

这话说的我泪流满面，我的CORE2 E4300被所谓的奔腾E5200秒的找不到北啊，我的默认才1.8G,E5200貌似默认2.5G超到死最多3G，而E5200超4G难度不大，性能超出一截啊

奔腾双核和酷睿架构完全一样的，就像E5系列据说intel本来是打算命名成酷睿的，后来还是划分成奔腾系列了。
硬是要说有啥区别的话，酷睿都是266或者更高外频，而奔腾双核都是200外频的，但是现在E6300出来后奔腾双核也有266外频的了。早期的酷睿也有2MB缓存的，现在都是3MB起步了。
E7系列是有点尴尬的，因为性价比是低了点。
带260+的话E5系列肯定是要超的，我以前的E5200带4850不超都不行，因为cpu是瓶颈。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-8-14 21:29 发表


有谁看到我在任何一个地方发表过：“2M二级缓存的E5和3M二级缓存的E7和6M二级缓存的E8在频率相同时的性能是完全彻底一样、没有任何区别”这样的言论吗？

当然，你也有可能直接“过滤”掉我说过的“E5300卖499 ...

显卡有公板及非公板，CPU没有这些区分。偶说相当于E8XXX及Q9XXX系列，其实就好比260+公板跟非公板一样
如果按你的说法，那就是说就算双核跟四核显卡没有区别了？同一架构下，专业什么的应用不说，
基本相同频率下，看BD原盘的话，拿E8400跟Q9550来说，一个CPU占了40%多。一个只占20%左右
压片或者压缩文件速度及时间上小文件可能差别不明显，但大文件就比较明显的。
GTX260+的话如果只说目前价位及性能也就只是中端卡。
但中端这个含义也是相对而言而不是绝对，毕竟个人价值观不同，有人买几块都GTX285来SLI都毫不犹豫，
他们可以认为GTX285也只是中低端卡，只有QX及FX系列那些专业设计用卡才是高端。但也有人买快9800GT都觉得
太高级了。需要考虑很久。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-8-14 10:08 PM 发表


这话说的我泪流满面，我的CORE2 E4300被所谓的奔腾E5200秒的找不到北啊，我的默认才1.8G,E5200貌似默认2.5G超到死最多3G，而E5200超4G难度不大，性能超出一截啊

e5200超4G难度不大这个是当年吹得太厉害了，或者说早期的体质比较好，我自己买过的E5200和帮别人装机的几个E5200没一个能超4G的（都是原盒的），当年买的e2140也是，当年到处吹这个随便上400*7，我的板子是p31的不能上400外频也就没验证，后来换了p35的板子，试了下，加电压也不能稳定上400*7，而且当时温度已经高达70多度了。有些时候有些论坛上的人拿了一部分品质比较好的东西就吹得天花乱坠，结果有不少人买了超不到那么高的只好认为是自己RP问题，当然其中不排除新手不会调节外频和内存频率，超极限不知道要关闭c1e和eist等等，但是更多的是体质并不是都是那么好的，而且超频稳定不稳定还和主板甚至主板的bios都有关系。

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-8-14 22:26 发表

e5200超4G难度不大这个是当年吹得太厉害了，或者说早期的体质比较好，我自己买过的E5200和帮别人装机的几个E5200没一个能超4G的（都是原盒的），当年买的e2140也是，当年到处吹这个随便上400*7，我的板子是p31的不 ...

我说难度不大，没说简单，加压超上去还是不难的吧？而且第一批E5200我见到的很多4G的，倒是现在的一批E52上4G很难。

引用:

原帖由 bastard 于 2009-8-14 10:21 PM 发表


显卡有公板及非公板，CPU没有这些区分。偶说相当于E8XXX及Q9XXX系列，其实就好比260+公板跟非公板一样
如果按你的说法，那就是说就算双核跟四核显卡没有区别了？同一架构下，专业什么的应用不说，
基本相同频率 ...

说到底还是钱的问题，以前买几千块的U都不嫌贵，现在我1千以上的U不买，米人例外。电脑硬件玩久了也会渐渐有点累了，不想太折腾了。

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-8-14 22:32 发表

说到底还是钱的问题，以前买几千块的U都不嫌贵，现在我1千以上的U不买，米人例外。电脑硬件玩久了也会渐渐有点累了，不想太折腾了。

确实啊，当初1500买的奔腾4 2.8E，结果后来比不过4，500的双核，我想撞墙，所以后来07年7月买了E4300，800多块

现在想来真是明智的选择，现在还不落伍，超到2.7G，没什么游戏不能玩的，GTA4我关点远景啥的也玩的很开心，不过现在被I7,I5勾引了，

打算明年上吧，初步定I5