这玩意儿还有什么话好说呢.

弊大于利

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-7-24 01:32 发表
win7比较可耻的是只要是普通机械硬盘最高只有5.9分，就算是sas硬盘才6分。

sas raid能上更高分


楼上，除了单位价格容量和持续写入略低，我想不出怎么弊大于利了。


另外，楼主，原来的硬盘出我吧～缺个小体积的资料盘。

引用:

原帖由 雷飞 于 2009-7-24 00:54 发表
给个淘宝地址，我也去买个

233，不是给过你了么

T61泪流满面，SATA 是1.5g的，上这个SSD一点优势都没有...

很有优势的哦
对于X25-M来说，写入70M/s，读取200+M/s
读取受点影响

但是……
2.5寸的5400转温氏硬盘，寻道时间撑死 12ms+，持续60左右，
这个硬盘0.1毫秒……
随机和小文件的优势，温氏硬盘哭死也追不上去的。

[posted by wap, platform: Firefox]

我觉得现在太贵了~不忍出手

我等1.8寸体积的ssd，sony tz用户泪目飘过

等34nm版出货就入手

引用:

原帖由 eva3d 于 2009-7-24 10:01 发表
T61泪流满面，SATA 是1.5g的，上这个SSD一点优势都没有...

优势大了去了

长期关注... LZ这个是50nm版吧？   

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2009-7-24 10:31 发表
等34nm版出货就入手

http://news.mydrivers.com/1/140/140305_2.htm

评测……

X25M不错的，我家里用了1年多的Vista已经臃肿不堪，换了X25M之后发现开机进桌面之后右下角一排图标瞬间出现，新装机器的WD黑盘完全不能比

另外LZ记得刷8820版固件，否则用久了性能下降很明显

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-7-24 10:08 发表
很有优势的哦
对于X25-M来说，写入70M/s，读取200+M/s
读取受点影响

但是……
2.5寸的5400转温氏硬盘，寻道时间撑死 12ms+，持续60左右，
这个硬盘0.1毫秒……
随机和小文件的优势，温氏硬盘哭死也追不上去的 ...

51nb的人测了，T61上X25，结果就是读取100M，限死了的。 要T400以后的机型，才是3Gb/s的sata2

所以，这硬盘上在T61上，和那种几百元的山寨无缓存SSD效果一样，所以说无优势...

[ 本帖最后由 eva3d 于 2009-7-24 11:20 编辑 ]

持续读成绩其实也超过2.5本本硬盘40%了。

不一样。
无缓存的山寨货并发读写一多，会有卡死的现象，这个bug没有办法解决，除非上阵列卡。X25-M不会。
另外山寨SSD多半用的是JM601的方案，和intel的控制芯片比起来天壤之别。
X25M的十通道优势很明显，随机小文件山寨SSD也没法比

单单比持续读写的话，其实4个sata台机硬盘前50G割个raid0，别说M，能秒X25-E了。