国际大赛中，美国多次完美压制墨西哥

95美洲杯，美国小组赛3-0横扫阿根廷让后者提前遇到巴西

mex/arg/esp三队共同特点

1、整体速度不快，依靠节奏而非速度发动进攻
2、强调控球，几乎不鼓励身体对抗
3、防守都有缺陷，后卫依靠经验和意识而非身体素质

结果遇到美国田径队，所有的缺点一起大爆发

美国本就不是弱队
你说的三队对美国战绩都占优
所以.......

引用:

原帖由 pele 于 2009-6-25 08:58 发表
美国本就不是弱队
你说的三队对美国战绩都占优
所以.......

不是弱队不等于是强队

球风相克这东西还真是存在

再举一例，02世界杯美国对葡萄牙

事实证明，如果想不靠身体单凭技术意识吃掉美国，结果都不好。

A级比赛记录
墨西哥：美国 28胜11平15负
阿根廷：美国  5胜1平2负
西班牙：美国 3胜1负


没觉得这三个胜率有啥特别的
基本上体现了美国队真实的实力和地位

好歹也是经常排名混进TOP10的球队

美国队的多诺万
玩WE7的大师联赛，是初期的高性价比呀
我觉得美国队不错，国际排名也基本符合

再举一例，94年美国完胜哥伦比亚

这些胜场的比分都不是一个球，可见美国的胜利也不是偷来的，而的确是一种球风相克。

而且这些比赛场面都有一个特点，就是美国依靠快速和身体对抗配以不错的个人技术将对手防线冲得七零八落，你会发现，在美国的冲击下，这些球队后防的空档被无限放大，而且美国平时见不到的精妙配合全能打出来。

好像美国的战术有别于主流足球进攻体系，这些拉丁强队完全摸不到重点。

如果让美国队控球，那美国队必被日翻……
如果坚持自己的技术流要日翻美国队
则需要自己的状态保持在一个比较高的高度上

引用:

原帖由 xt125 于 2009-6-25 09:12 发表
美国队的多诺万
玩WE7的大师联赛，是初期的高性价比呀
我觉得美国队不错，国际排名也基本符合

99年中国大使馆被炸，我和同学用we4模拟，我用前南，同学用美国，那时美国的实力基本就是被按在地上打:D

足球本来就是要身体对抗+技术+意识

美国队身体素质是好，但是说美国是田径队是不恰当的，他们的技术绝对不能算糙哥，只是比起西班牙阿根廷这些特别注重球感的球队差而已，比起很多其他国家已经算是很好了。

02年美国进八强，当时刘剑红说美国是田径大国，体育基础非常好，而足球的基础又是田径，所以美国人想搞足球，人才上绝对不缺。

没有说美国技术糙的意思。

看好美国队！