» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

+++++++论性能的话,f1是不是跑不过勒芒赛车?

在一条标准的赛道上,比如银石赛道。

f1赛车有诸多限制,比如车重,最大马力,汽缸容量和数量,车身外形结构。

而勒芒则没有限制,有什么nb的技术都可以用上。


真的让勒芒赛车参加f1比赛的话,性能上应该完全占优吧。


TOP

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2008-11-3 05:39 发表
勒芒单是那24小时,就要让性能做出不少妥协。
我知道f1相当于百米选手,勒芒相当于长跑选手。

我想问的是:让这个长跑选手直接去跑百米,是不是也能拿冠军?



TOP

勒芒车身份量不见得比f1更重,因为f1规定了车重的下限,理论上能继续减重,但实际上却不允许。

另外勒芒车没有车轮裸露的硬性规定,所以在空气动力学上应该更胜一筹。

而且引擎也没有像f1那样多的限定,甚至连柴油车都能上去跑。

也就是说车队可以完全是为赛道之王而设计赛车。


TOP

引用:
原帖由 sunix 于 2008-11-4 02:05 发表
那要看是什么性能了,如果说是抓地及过弯性能的话,F1就是世界最强的了。

如果说是引擎耐力和极致马力的话,那F1太搓了……
勒芒的弯也一点都不少啊,大多数赛段都需要频繁制动。

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-11-4 03:55 发表


偶记不清了,很久之前的录像。。
话说勒芒的赛车还是有限制的啊。。。

记得mazda的钻子引擎夺冠后,不是说以后禁止钻子引擎么?

-----------------------
嗯?貌似不是啊。。。
http://auto.tom.com/20 ...
原来又加了这些规定。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博