» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

+++++++论性能的话,f1是不是跑不过勒芒赛车?

利盟的推重比应该无论如何都比不过f1吧?
还有f1那bt的抓地力。。。

看过探索频道某节目,是分析洗拿当时的意外的。。
说是f1只要到达100km/h,就能贴着天花板倒转行车~
好像说是西纳发生那次意外其中一个原因是速度不够,造成抓地力不足导致。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-11-4 00:28 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 lawson 于 2008-11-4 01:50 发表
LSS……冼拿那次速度还不够快?时速三百多公里撞的车啊……
偶记不清了,很久之前的录像。。
话说勒芒的赛车还是有限制的啊。。。

记得mazda的钻子引擎夺冠后,不是说以后禁止钻子引擎么?

-----------------------
嗯?貌似不是啊。。。
http://auto.tom.com/2008-01-02/0D5C/84470621.html
不再是概念 马自达Taiki跑车瞄准勒芒(1)




但找到些资料,不是说:

由于80年代末期因为各大厂队的加入而使得勒芒赛事的竞争愈加激烈,再加上只有Mazda独家采用转子引擎而在动力系统方面占有优势,勒芒赛会为减少车队参赛预算及降低车速而决定修改动力规则,所有参赛车辆自92年起只能够使用排气量低于3.5升及汽缸数V10以下的自然进气引擎,因此Mazda的转子引擎等于被宣判出局。虽然Mazda于转子引擎的最后一年顺利拿下冠军,但并没有因此马上退出勒芒赛事,1992年与知名的TWR车队合作推出革命性的MX-R01赛车,这辆新赛车于该年同样有精采表现,赛事初期便取得领先地位,可惜因为电脑控制系统损坏,最后以第四名通过终点,自此Mazda才决定退出勒芒赛事。

赛例又改了?

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-11-4 04:14 编辑 ]



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博