引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:34 发表

windows强制格式化硬盘的用户规模实在太大，报纸版面根本不够登啊

规模再大，一句“数以亿计”不就可以形容了，难不成阁下不会用复数来表达？那要是阁下有个姓“万”的朋友，却如何联络~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:37 发表

“因为造谣”是你说的。锁光头有人向索尼反映吗？没看到。
如果索尼这么容易被少数人打倒，证明了索尼的伟大。

那这次索尼更新失败到底是不是造谣呢~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:38 发表

自己去找

原来阁下放了个卫星自己也找不到了阿，可索尼这回的更新失败确实有目共睹阿~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:45 发表

反索饭越来越有才了，居然连举世公认的windows死机崩溃现象都要否认

咦，死机可不等于强制格式化硬盘阿，你刚才信誓旦旦的数以亿计的壮观的强制格式化硬盘怎么变成了死机？~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:48 发表

大部分人都更新成功，只有极少数人失败，但索尼还是以认真负责的态度去处理，和微软死皮赖脸不承认360质量问题有着天壤之别

更新失败了也就罢了，这格式化硬盘又是为何？怎么就没听说ms的产品更新失败需要格式化硬盘？
为啥索尼产品更新失败的后果会和其它产品天壤之别？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:49 发表

原来举世闻名的windows死机崩溃现象是放卫星啊

阁下描述的“数以亿计”的壮观场面却又找不到相关报道，如何不是卫星？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:58 发表

windows系统崩溃后往往都要先格式化硬盘然后再重装系统，这种常识你还要继续装傻吗？

死机也好，崩溃也好，之后的处理常识是重启好么？阁下只要死机就格式化硬盘么？就算傻也没必要到这种程度吧~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:00 发表

死机也就罢了，这格式化硬盘又是为何？怎么就没听说sony的产品正常使用需要格式化硬盘？
为啥微软产品正常使用的后果会和其它产品天壤之别？

现在阁下知道索尼的产品更新失败后需要格式化硬盘，也算开了眼了吧~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:21 发表

我说过“只要死机就格式化硬盘”吗？我说的是系统崩溃导致格式化硬盘，这两个意思分不清？重启了就一定不需要格式化硬盘了？你的电脑是不是除了买机时外从没格式化过硬盘？就算傻也没必要到这种程度吧~

那这次索尼更新失败导致的格式化硬盘，是不是您所说的系统崩溃？还是索饭装傻？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:23 发表

现在阁下知道微软的产品会引发火灾，也算开了眼了吧

微软产品导致的火灾，尚未有明确的案例，但索尼的电池起火，已经是众所周知了，的确开眼~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 20:15 发表

以前？以前你还没生出来呢。现在5元饭就是软饭

5元饭的话，应该就是PS2玩家了，XO的盘都7元~

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-4 00:36 发表


據稱果汁老師無ps2，難怪不懂行情價

原来无机饭也能这么铁杆，索尼光说不练的本事还真是后继有人了~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:42 发表

是什么原因导致的目前不明，现在还在调查中，明白吗？而且发生率极少，属于正常故障率范围内，和三红的30%故障率和windows几乎100％死机率无法相比。

一个软件更新了导致用户格式化硬盘，居然属于正常的故障率范围？这是索尼的逻辑还是索饭的逻辑？
行货XO三红是有保修的，Windows死机也没听说要格式化硬盘的，这神机更新失败后，有啥补偿么？~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:51 发表

原来某台湾人吃饭不用嘴

您吃饭用啥？需要判决么？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:05 发表

难道超出正常故障率了？你说说看是多大的比例

保修？那是在拼命抵赖了多久后才有的？windows系统崩溃重装有什么补偿吗？又想起了那个笑话：windows每次死机都赔偿1美元，比尔·盖茨会在3年内破产

正常的软件更新怎么会有格式化硬盘的问题？有其他类似案例么？
行货XO的保修从购买之日起就有，从来没抵赖过，而Windows的死机崩溃可不一定要重装，这种更新失败导致格式化硬盘，应该是索尼独创的笑话了~