西木暴发户，哈哈哈:D
做出dune2这rts的鼻祖的就是暴发户，做出diablo-like游戏鼻祖的就是神公司，赞逻辑:D
c&c做过几个资料片？
Command & Conquer
Command & Conquer The Covert Operations
Command & Conquer Red Alert
Command & Conquer Red Alert The Aftermath
Command & Conquer Red Alert Counterstrike
Command & Conquer Tiberian Sun
Command & Conquer Tiberian Sun Firestorm
Command & Conquer Red Alert 2
Command & Conquer Yuri's Revenge
Command & Conquer Renegade
Command & Conquer Generals
Command & Conquer Generals Zero Hour
Command & Conquer Tiberium war
Command & Conquer  Tiberium war Kane's wrath
c&c全系列在这里，除了ra1出了2个资料片，其余作品都只有1个，renegade 0个。
这样1：1的比例很多吗？一款买了百万以上的pc游戏出一款资料片原来很多啊？
还是您把玩家自制mod都当成了资料片？
google一下就能查到的东西还是不要信口开河的好。
您曾经是C&C饭？如果网吧里只知道连特斯拉线圈的玩家都能算C&C饭的话，那我承认您是:D
您知道ts败在哪里吗？就败在创新。如果西木如您所说是个吃老本的公司，ts也不会败得那么惨。
玩无间道有意思吗？c&c不缺那么一两个饭:D
我认真了，我已经输了，本来看您的ID就不应该蛋疼码这些字:D

您的回帖再次印证了您的ID:D
ps版和黄金版也拿来说事:D
那我告诉您，其实ww（eala）还有好几款骗钱的“资料片”呢
分别是c&c ps版，c&c隐秘行动ps版，ra win95版，racs win95版，raam win95版，tw xo版，kw xo版。
对了对了，还有10周年合集之流的一大堆合集:D
嗯嗯，看来ww（eala）真的是个骗钱的渣公司呢:D

我从来不敢说自己是c&c真饭，我知道自己比delphi、sovietred、ravage、neverman等等这些国内的真饭对c&c的爱差了太远，但是好歹我也在征服者潜水了6年，战翻您这种不懂装懂连google都不会用的伪非还是绰绰有余了:D

哈哈哈，您真太可乐了，被抓住痛脚无法翻身就开始东拉西扯？:D
同一个引擎就是技术上没有大差别？就是同一个游戏？就是不思进取？
照您这么说所有用Doom3引擎的都是一个游戏，技术上没有大差别，比如doom3、quake4和prey，一套引擎修修改改，把剧情一换拿出来接着卖。
所有用UE3引擎的都是同一个游戏，技术上没有大差别，比如战争机器、bioshock和质量效应，一套引擎修修改改，把剧情一换拿出来接着卖。
所有用sage引擎的都是一个游戏，技术上没有大差别，比如CCG、C&C3、指环王中土之战，一套引擎修修改改，把剧情一换拿出来接着卖。:D
原来一个公司游戏出的周期长，数量少就是成功了？照你这么说玻璃渣要是今年出wlk，明年出sc2，后年出d3的话也就渣化了？一年一款啊，这周期实在太短了，数量实在太多了，简直渣到家了……:D
而且按您的理论，任天堂一年几十款游戏的出，那可真是业界仅次于EA的大毒瘤啊:D
原来没钱没人没实力都可以成为一个游戏公司神的地方了:D
那我来说一个比玻璃渣还神的公司吧，我最爱的ensemble studio，十多年来只出了4个主游戏+5款资料片，现在也活得好好的。那真是比玻璃渣周期长、数量少啊，怎么样？神吧？:D

引用:

原帖由 Pele 于 2008-7-1 00:58 发表

打你这AOE诞生以来
这blizzard难道不是只出了4个游戏和4个资料片？
不是还要少一个吗

hellfire（97）算上的话两者应该一样多。
其实我是把hellfire的主游戏d1也算上了:D
其实严格说的话aoe3:ad是bhg的作品啦，不关ensemble什么事的:D

[ 本帖最后由 ericthered 于 2008-7-1 01:55 编辑 ]

引用:

原帖由 伪非 于 2008-7-1 00:38 发表

我说的是游戏引擎，不是3d引擎，如果这个很难理解的话，我说个通俗点的词“系统”。 抱歉因为我的表意不请，害您浪费这么多笔墨。

哦，系统啊？您其实说的是UI吧:D 实话说吧没有侧边栏的c&c真饭都说它血统不纯呢，例子ccg。
而且我怎么看着sc和war3甚至是sc2的ui都差不多呢？:D
或者您是说建造、招募、采集方式乃至兵种都差不多？那我要问问你sc1和sc2目前放出的视频看起来有多大区别？
war3和sc1呢？除了多出英雄外加太空换成奇幻别的也变化很多？:D

引用:

原帖由 伪非 于 2008-7-1 00:54 发表


我的理论是什么？求点解。
ensemble 也是一群为理想在真正在做游戏的人，这点比ww高尚的多。

“看看c&c全系列游戏的发行数量，再比比blz同时期发售了几个游戏。”
这意思不是发行得越多公司越渣么？:D

引用:

原帖由 伪非 于 2008-7-1 02:25 发表

那我只能说你的理解能力很有问题,或者你的断章取义很有水平.

哦？那您来说说高见？:D

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-1 09:05 发表
现在看来，RTS的三个大厂：blizzard，westwood和relic，无疑westwood声望最低，当然下场也最惨。

blizzard都知道，精打细算强调“尽量公平”的对战，所以历久弥新，无论是官方的bn还是国内的山寨bn多少年来依旧具 ...

又见中国=世界论:D
您不如直说您只玩过这三个公司的rts游戏吧:D

引用:

原帖由 伪非 于 2008-7-1 15:12 发表

ww只想让玩家玩到更多的游戏,而blz的是想让玩家玩到更好的游戏.

原来暴雪娱乐的第一目标不是赚钱对股东负责啊，这崇高程度直逼保尔柯察金:D
多不多是客观的，好不好则是主观的，拿主观来压客观，很好很强大:D
如果一个ww青主观地告诉您ww的游戏又多又好，blz的游戏又少又渣，您什么感想？:D
让我们客观起来:D