引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-29 21:43 发表

用心做游戏的大有人在，为什么暴雪的用心是用心，BioWare的用心不是用心？

难道道德也是可以练级的么？:D

X包你这回的忒没水平，bioware也是我喜欢的游戏公司。

但是你这非此即彼的逻辑让我对写出诸多强文的X包感觉很诧异。

说blz用心就等于说bioware不用心？。。。。。。。。我好失望啊

其实就是有人觉得玻璃渣或者是大菠萝配不上那么高的地位而已

本来DIABLO也没那么高的地位么

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 21:49 发表
一色的传统欧美rpg也无趣是不，这个领域也要百花齐放百家争鸣，diablo的出现正好填了这个坑，这个系列游戏和fo，bg，nwn，tes，mm等诸多RPG游戏一起，成就了欧美rpg的丰富多彩。
让我想起游侠，一个个恨mmog恨的咬牙切齿，但是其实现在pc主要就是靠mmog撑着了。为什么恨？盖因mmog压榨了传统单机的生存空间吧。
另外我不知道我哪里体现出了什么道德优越感。。。。。。我说我所想而已，我不太会装。

你还是夸大Diablo的功绩了。前面还在共勉，这里就忍不住了么。BG就不是传统欧美RPG，一键暂停值，丰富的NPC加入队伍，大地图自由穿梭与随机遇敌等等。实际上Baldur's Gate是BioWare交给Interplay发行的时候，Interplay才说手上正好有D&D授权，不用白不用，给这个原创作品和无名小厂加保险的。BioWare原来做的是一款叫 Battlefield XXX什么的原创作品。BG的出现才是接过三大欧美RPG始祖的精神，重新让人感到眼前一亮的。之后BioWare+BlackIsles进入一个黄金时代，正好都是Infinity引擎，都是D&D授权作品。龙与地下城授权可以说不是必然的。而第三人称RPG接着BioWare的这个引擎/机制重新经历辉煌才是种必然。Diablo的出现也不是孤立事件，同时期的NOX很多人提到，而实际上NOX并不是Westwood的第一个RPG，我个人非常喜欢的大地传说系列，出到3的时候引擎渣了，但是那个系统分明已经很接近现代的sandbox RPG了，三种职业三大工会，简明的任务自由的探索，甚至我觉得简直就是TES的鼻祖。ARPG此后都背个Diablo-like的帽子，但实际上都融入了各自不同的师承和追求，没一个真正是抄成Diablo的。要说百花齐放，Diablo之外的欧美RPG世界本来就是精彩的，只有Diablo的世界才是无味的。

单机同样可以因为网络的介入而享受很多增值乐趣。这点盗版游侠论坛的同学不了解很正常。Games for Windows和Live Anywhere还不够福泽远播。Xbox Live体验者就不难理解了。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-6-29 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 21:51 发表
X包你这回的忒没水平，bioware也是我喜欢的游戏公司。
但是你这非此即彼的逻辑让我对写出诸多强文的X包感觉很诧异。
说blz用心就等于说bioware不用心？。。。。。。。。我好失望啊

好吧，我们可以不讨论玻璃渣么？会有生理反应的。你不爽我也不爽的事情，何必。

首先指出你一个bug吧，nox比d1晚太久了。

另外我发现你完全不能接受把diablo和其他的欧美rpg系列游戏相提并论。我并不认同所谓diablo拯救了欧美rpg，但是diablo跻身一流欧美rpg系列游戏是一点问题都没有的，这难道是夸大diablo的功绩么？

我玩游戏的时间并不长，大概从1997年开始吧，11年来给我留下深刻印象的欧美rpg有mm系列，diablo系列，bg系列，fo系列，tes系列，kotro，日系的ff系列。我认为他们都是优秀的rpg系列游戏，不存在孰优孰劣谁高谁低的问题。

我终于明白X包你的想法了，diablo只能屈从于你所喜欢rpg的地位之下，任何妄图提高diablo地位的说法都是不能容忍的。

你不觉得你很小气么？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-29 22:01 发表

好吧，我们可以不讨论玻璃渣么？会有生理反应的。你不爽我也不爽的事情，何必。

如你所愿，今天到此为止罢。

Diablo之所以成功，我'个人'觉得，就是"简单"，如果你玩过Diablo一代并且沉迷，你就会知道这是什嚒意思。

楼主说的一点都没错，现在这个画面，我只能说不及格。无论什嚒理由，这个Diablo三代画面，对不起最初创造Diablo世界和深深沉醉在其中的那些人们。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 22:07 发表
首先指出你一个bug吧，nox比d1晚太久了。

另外我发现你完全不能接受把diablo和其他的欧美rpg系列游戏相提并论。我并不认同所谓diablo拯救了欧美rpg，但是diablo跻身一流欧美rpg系列游戏是一点问题都没有的，这难道 ...

为什么埃及人的金字塔要有个尖，而玛雅人的却是平的？
我们就不讨论针尖上能站几个天使了，好不好，那样更小气。
就游戏畅所欲言就足够，至于我为什么怎么想，我是否小气，重要么？是论坛上回帖能讨论清楚的么？
我的品味不是你的品味，更不是大众的品味

反过来说，那么博爱干什么。人生有限，品味决定深度

这贴的精华啊...就在这两页

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 20:22 发表
FO2相对FO变化不大，kotro2相对kotro变化更不大，nwn2相对nwn变化也不大，bg2相对bg变化同样不大。这些黑岛，BioWare，黑曜石系的核心系列作品的保守和坚持X包你可有任何攻击为毒瘤的说法？

同样的，d3相对d2变化 ...

打了几百个字，被自己ctrl+x不知道搞哪里去了。 算了，rexxar的这段话大致表达了我的意思，叉包再被逼无奈开始喷游戏所谓的进化时，到底忘了自家祖宗。FO到F02，BG到BG2，哪个达到叉包的要求，但哪个又不被其捧在手里，大呼神作。
叉包的心里大致是看到众人的激动和喜悦（他本人称之为下跪）而爆发的怪异逆反心理，或许是青春末期荷尔蒙作祟或许是在BN上有过被人按手按脚的惨痛经历，总之这种情节化成了他打击BLZ的动力， 所谓对blz青过早下跪的指责，或是对blz不思进取的讥讽，都不过是拐弯抹角表达自己畸形心理的形势罢了。  至于这贴中，一会悲天悯人，一会指点业界，一会又对欧美RPG发展杞人忧天，其实已经和他喷的主题相去甚远了，甚至我猜，叉包已经不知道自己想喷什么了。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 22:07 发表
首先指出你一个bug吧，nox比d1晚太久了。

当然，NOX是Westwood太平洋的东西，很晚。但是你要说做开始做RPG呢，Westwood什么时候出Lands of Lore的？呵呵

引用:

反过来说，那么博爱干什么。人生有限，品味决定深度

念天地之悠悠，独怆然而泪下。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-29 22:15 发表

当然，NOX是Westwood太平洋的东西，很晚。但是你要说做开始做RPG呢，Westwood什么时候出Lands of Lore的？呵呵

于是你应该把那段话里的nox改成lands of lore，这样才不会有bug。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-6-29 22:22 发表
于是你应该把那段话里的nox改成lands of lore，这样才不会有bug。

无所谓啦，留给debug的兄弟们，努力创造工作岗位拉动内需
继续重温地牢围攻去……